1  如何建立數(shù)學(xué)模型
    　　 2  極差法和貝塞爾法之間的比較
    　　 3  被測(cè)量Y可能值分布的判定
    　　 4  包含因子k的選擇
    　　 5  測(cè)量不確定度評(píng)定在不同應(yīng)用中的差別
    　　 6  測(cè)量誤差的基本概念
    　　 7  測(cè)量不確定度的基本概念
    　　 8  測(cè)量誤差和測(cè)量不確定度的差別

　　本期刊載的是第一篇:“如何建立數(shù)學(xué)模型”。其余各篇今后將陸續(xù)刊登。讀者如有要求，希望討論哪些問(wèn)題，也可以來(lái)信建議。如有可能，我們將盡可能滿足大家的要求。
    在測(cè)量不確定度評(píng)定中，建立數(shù)學(xué)模型也稱為測(cè)量模型化，目的是要建立滿足測(cè)量不確定度評(píng)定所要求的數(shù)學(xué)模型，即建立被測(cè)量Y和所有各影響量X間的函數(shù)關(guān)系，其一般形式可寫為:
    Y=f(X₁，X₂，…，X_n)
    可以說(shuō)，建立數(shù)學(xué)模型是進(jìn)行測(cè)量不確定度評(píng)定最關(guān)鍵的第一步，也是許多初學(xué)者在進(jìn)行測(cè)量不確定度評(píng)定時(shí)遇到的第一個(gè)困難。
    《測(cè)量不確定度表示指南》(GUM)在摘要介紹測(cè)量不確定度評(píng)定步驟時(shí)，首先就提到要建立數(shù)學(xué)模型，并說(shuō):“The function f should contain every quantity, including all corrections and correction factors, that can contribute a significant component of uncertainty to the result of measurement. ”。其意是數(shù)學(xué)模型f中應(yīng)包含所有對(duì)測(cè)量結(jié)果的不確定度有影響的修正值和修正因子。也就是說(shuō)，數(shù)學(xué)模型中應(yīng)包含所有應(yīng)該考慮的影響量，而每一個(gè)影響量將對(duì)測(cè)量結(jié)果貢獻(xiàn)一個(gè)值得考慮的不確定度分量。因此一個(gè)好的數(shù)學(xué)模型，其中所包含的影響量和此后不確定度評(píng)定中所考慮的每一個(gè)不確定度分量應(yīng)該是一一對(duì)應(yīng)的。這樣建立起來(lái)的數(shù)學(xué)模型，既能用來(lái)計(jì)算測(cè)量結(jié)果，又能用來(lái)全面地評(píng)定測(cè)量結(jié)果的不確定度。
    要找出每一個(gè)影響量與被測(cè)量之間的函數(shù)關(guān)系，往往是很困難的，有時(shí)簡(jiǎn)直不可能得到兩者關(guān)系的解析表達(dá)式。于是許多初學(xué)者往往將測(cè)量中用來(lái)獲得被測(cè)量的計(jì)算公式作為數(shù)學(xué)模型而列出。例如在各種測(cè)量中，最經(jīng)常采用的方法之一是比較測(cè)量。將被測(cè)量值y和參考標(biāo)準(zhǔn)所提供的標(biāo)準(zhǔn)量值s相比較，通過(guò)測(cè)量?jī)烧咧?I>Δ可以計(jì)算出被測(cè)量y。于是在已經(jīng)發(fā)表的各種測(cè)量不確定度評(píng)定的文章中，經(jīng)常見(jiàn)到將y=x+Δ作為數(shù)學(xué)模型的情況。但在進(jìn)行不確定度評(píng)定時(shí)，則又往往脫離數(shù)學(xué)模型而重新考慮各個(gè)不確定度分量。這樣的數(shù)學(xué)模型對(duì)測(cè)量不確定度評(píng)定實(shí)際上毫無(wú)幫助。
    在某些特殊情況下(例如某些檢測(cè)項(xiàng)目)將計(jì)算公式作為數(shù)學(xué)模型可能是允許的，但一般說(shuō)來(lái)不要把數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)單地理解為就是計(jì)算測(cè)量結(jié)果的公式，也不要理解為就是測(cè)量的基本原理公式。兩者之間經(jīng)常是有區(qū)別的。
    從原則上說(shuō)，似乎所有對(duì)測(cè)量結(jié)果有影響的輸入量都應(yīng)該在計(jì)算公式中出現(xiàn)，但實(shí)際情況卻不然。有些輸入量雖然對(duì)測(cè)量結(jié)果有影響，但由于信息量的缺乏，在具體測(cè)量時(shí)無(wú)法定量地計(jì)算它們對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。也有些輸入量由于對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響很小而被忽略，故在測(cè)量結(jié)果的計(jì)算公式中也不出現(xiàn)，但它們對(duì)測(cè)量結(jié)果的不確定度的影響卻可能是必須考慮的。因此如果僅從計(jì)算公式出發(fā)來(lái)進(jìn)行不確定度評(píng)定，則上述這些不確定度分量就可能被遺漏。當(dāng)然，在某些特殊情況下如果所有其他不確定度貢獻(xiàn)因素的影響都可以忽略不計(jì)時(shí)，數(shù)學(xué)模型也可能與計(jì)算公式相同。
    對(duì)于不同的被測(cè)量和不同的測(cè)量方法，數(shù)學(xué)模型的具體形式可能差別很大，但實(shí)際上都可以用一種比較系統(tǒng)的方式來(lái)給出數(shù)學(xué)模型，或者說(shuō)可以給出數(shù)學(xué)模型的通式。
    根據(jù)測(cè)量誤差的定義:誤差=測(cè)量結(jié)果-真值。同時(shí)誤差又可以分為隨機(jī)誤差和系統(tǒng)誤差兩類，且三者之間的關(guān)系為:誤差=系統(tǒng)誤差+隨機(jī)誤差。于是可以得到:
    真值=測(cè)量結(jié)果-誤差
        　　=測(cè)量結(jié)果-系統(tǒng)誤差-隨機(jī)誤差
    由于修正值等于負(fù)的誤差，于是上面的關(guān)系式就成為:
    真值=測(cè)量結(jié)果-系統(tǒng)誤差-隨機(jī)誤差
        　　=測(cè)量結(jié)果+系統(tǒng)誤差的修正值+隨機(jī)誤差的修正值
    實(shí)際上，真值就是想得到的被測(cè)量的測(cè)量結(jié)果，于是上式可寫成
    被測(cè)量=測(cè)量結(jié)果+系統(tǒng)誤差的修正值+隨機(jī)誤差的修正值

   例1:對(duì)于常見(jiàn)的量塊比較測(cè)量，若l_s為標(biāo)準(zhǔn)量塊的長(zhǎng)度，Δl為測(cè)得的兩量塊的長(zhǎng)度差，于是被測(cè)量塊長(zhǎng)度l_x的計(jì)算公式為:
    l_x=l_s+Δl
    由于測(cè)量時(shí)量塊的溫度通常會(huì)偏離標(biāo)準(zhǔn)參考溫度20℃，考慮到溫度和線膨脹系數(shù)對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響，計(jì)算公式成為:
    l_x=l_s+Δl+l_sδαθ_x+l_sα_sδθ
     式中α和θ分別表示線膨脹系數(shù)和對(duì)標(biāo)準(zhǔn)參考溫度20℃的偏差；腳標(biāo)“_s”、“_x”分別表示標(biāo)準(zhǔn)量塊和被測(cè)量塊；以及δθ=θ_s-θ_x和δα=α_s-α_x。
    考慮到量塊測(cè)量點(diǎn)可能偏離量塊測(cè)量面中心點(diǎn)對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響，數(shù)學(xué)模型成為:
    l_x=l_s+Δl+l_sδαθ_x+l_sα_sδθ+δl
    將此數(shù)學(xué)模型和上面給出的通式相比較就可以發(fā)現(xiàn)，等式右邊的第一、二項(xiàng)l_s+Δl即是由測(cè)量得到的未修正的測(cè)量結(jié)果。等式右邊的第三、四項(xiàng)l_sδαθ_x+l_sα_sδθ是對(duì)由溫度偏差所引入的系統(tǒng)誤差的修正值，在本例中這兩項(xiàng)的數(shù)值十分小而可以忽略，但它們對(duì)測(cè)量結(jié)果不確定度的影響是必須考慮的。等式右邊的最后一項(xiàng)δl，是表示由于測(cè)量點(diǎn)可能偏離量塊中心對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。測(cè)量點(diǎn)的偏離對(duì)測(cè)量結(jié)果引入隨機(jī)誤差，因此最后一項(xiàng)實(shí)際上是對(duì)該隨機(jī)誤差的修正值。由下圖可見(jiàn)兩者之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

   例2:砝碼校準(zhǔn)，將被測(cè)砝碼的質(zhì)量與具有相同標(biāo)稱值的標(biāo)準(zhǔn)砝碼相比較。若被校準(zhǔn)砝碼和標(biāo)準(zhǔn)砝碼的折算質(zhì)量分別為m_x和m_s，測(cè)得兩者的質(zhì)量差為Δm，于是被校準(zhǔn)砝碼折算質(zhì)量m_x的計(jì)算公式為:     m_x=m_s+Δm
    考慮到標(biāo)準(zhǔn)砝碼的質(zhì)量自最近一次校準(zhǔn)以來(lái)可能產(chǎn)生的漂移Δm_d，質(zhì)量比較儀的偏心度和磁效應(yīng)的影響Δm_c，以及空氣浮力對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響δB后，其數(shù)學(xué)模型成為:
    m_x=m_s+Δm+δm_d+δm_c+δB
    模型中等式右邊的第一、二項(xiàng)為未修正的測(cè)量結(jié)果。該測(cè)量不存在值得考慮的系統(tǒng)誤差，也就是說(shuō)，在數(shù)學(xué)模型中不存在對(duì)系統(tǒng)誤差的修正值。等式右邊的第三、四、五項(xiàng)為對(duì)三項(xiàng)隨機(jī)誤差分量的修正量。與數(shù)學(xué)模型通式之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系為:

   在建立數(shù)學(xué)模型時(shí)，未修正的測(cè)量結(jié)果和系統(tǒng)誤差的修正值通常都能比較容易地得到解析形式的數(shù)學(xué)表達(dá)式。惟有隨機(jī)誤差的修正值無(wú)法得到其解析形式的表達(dá)式。因此只能在數(shù)學(xué)模型中簡(jiǎn)單地加上一項(xiàng)，表示對(duì)隨機(jī)誤差的修正值。根據(jù)隨機(jī)誤差的定義，無(wú)限多次測(cè)量結(jié)果的隨機(jī)誤差的平均值等于零，因此這些項(xiàng)的數(shù)學(xué)期望為零。也就是說(shuō)，增加這些修正值后不會(huì)對(duì)被測(cè)量的數(shù)值有影響。需要知道的是這些修正值的可能取值范圍，通?？梢杂蓽y(cè)量者的經(jīng)驗(yàn)或輔助的實(shí)驗(yàn)測(cè)量得到。再由假定的概率分布，可以通過(guò)B類評(píng)定估算出它們的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
    有些測(cè)量，其計(jì)算公式中可能僅包含各影響量的積和商，即被測(cè)量可以用下述函數(shù)形式表示:

   式中的系數(shù)c并非靈敏系數(shù)，而是比例常數(shù)，且指數(shù)p_i可以為正數(shù)或負(fù)數(shù)。在這種情況下，需要增加的不是修正值，而是相乘的修正因子。此時(shí)，數(shù)學(xué)模型的通式可以表示為:被測(cè)量等于未修正測(cè)量結(jié)果的計(jì)算公式乘以由于系統(tǒng)誤差引入的修正因子(它們的數(shù)學(xué)期望值不等于1)，再乘以由于隨機(jī)誤差引入的修正因子(它們的數(shù)學(xué)期望值等于1)。
    有些領(lǐng)域，例如化學(xué)分析領(lǐng)域，經(jīng)常出現(xiàn)這種類型的數(shù)學(xué)模型。

   例3:在用原子吸收光譜法測(cè)定陶瓷容器中鎘的溶出量的實(shí)例中，被測(cè)量為被醋酸溶液浸泡的容器單位表面積鎘的溶出量r，它可以表示為:
    
     式中:ρ₀——醋酸浸取液中鎘的質(zhì)量濃度；V_L——醋酸浸取液體積；a_V——被醋酸溶液浸泡的容器表面積。
    考慮到還有三項(xiàng)隨機(jī)誤差在上述公式中未反映出來(lái)，它們分別是浸泡溫度、浸泡時(shí)間和醋酸的體積分?jǐn)?shù)對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響，于是最后采用的數(shù)學(xué)模型成為:
    
    在該數(shù)學(xué)模型中，是未修正的測(cè)量結(jié)果，f_temp、f_time和f_acid分別是相對(duì)于三項(xiàng)隨機(jī)誤差的修正因子，它們的數(shù)學(xué)期望均等于1。在本例中不存在值得考慮的系統(tǒng)誤差。
    由此可見(jiàn)，寫出符合要求的數(shù)學(xué)模型并不難，關(guān)鍵還是要找到所有能影響測(cè)量結(jié)果的誤差來(lái)源。一般先根據(jù)測(cè)量的最基本原理導(dǎo)出被測(cè)量的基本計(jì)算公式，然后考察該計(jì)算公式是否已經(jīng)對(duì)所有的系統(tǒng)誤差進(jìn)行了修正，否則就補(bǔ)充加入其余未考慮的系統(tǒng)誤差分量的修正值(或乘以修正因子)，最后再加上對(duì)所有隨機(jī)誤差分量的修正值(或乘以修正因子)。只要對(duì)測(cè)量工作有一定程度的了解，寫出計(jì)算公式和系統(tǒng)誤差修正值的函數(shù)形式對(duì)大部分測(cè)量人員并不困難，因此要做的僅是簡(jiǎn)單地將所有需要考慮的隨機(jī)誤差的修正值(或修正因子)補(bǔ)充進(jìn)入數(shù)學(xué)模型。
     必須注意，即使對(duì)于相同的被測(cè)量和相同的測(cè)量方法，數(shù)學(xué)模型也不是一成不變的。隨著所選擇的影響量的不同，對(duì)測(cè)量不確定度評(píng)定所要求的嚴(yán)密程度的不同，其數(shù)學(xué)模型也可能會(huì)有所不同。
    此外，對(duì)于測(cè)量?jī)x器和量具的常規(guī)檢定或校準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，還必須注意兩者在數(shù)學(xué)模型上可能存在的微小差別。當(dāng)被測(cè)對(duì)象是測(cè)量?jī)x器時(shí)，由于儀器本身一般不提供標(biāo)準(zhǔn)量值，其量值需要用其他測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)定。故在進(jìn)行測(cè)量不確定度評(píng)定時(shí)，被測(cè)量應(yīng)該是測(cè)量?jī)x器的示值誤差E_x，因此其數(shù)學(xué)模型需寫成示值誤差的形式，即“E_x=……”。當(dāng)被測(cè)對(duì)象是實(shí)物量具時(shí)，由于實(shí)物量具本身能提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)量值，故在進(jìn)行測(cè)量不確定度評(píng)定時(shí)，被測(cè)量既可以是其相對(duì)于標(biāo)稱值的偏差(相當(dāng)于示值誤差)，也可以是它所提供的量值。也就是說(shuō)，其數(shù)學(xué)模型既可以寫成“y=……”的形式，也可以寫成“E_x=……”。由于兩者之間僅相差一個(gè)標(biāo)稱值，而標(biāo)稱值是一個(gè)規(guī)定值而不存在不確定度，因此兩種數(shù)學(xué)模型在不確定度評(píng)定時(shí)毫無(wú)差別。