一、實驗?zāi)康?/font>
根據(jù)我們多年協(xié)助有關(guān)部門解決因水表在線準(zhǔn)確性而引發(fā)的計量糾紛的檢定結(jié)果,發(fā)現(xiàn)自來水的供需雙方對水表在線壓力、在線流量、管道大小等方面存在的疑問較多,我們想通過此次實驗了解:
1.調(diào)整在線水表工作壓力值,驗證壓力值大小是否影響在線水表的準(zhǔn)確性。
2.調(diào)節(jié)在線流量,驗證流量大小是否影響在線水表的準(zhǔn)確性。
3.水表在線有無直管段,驗證有無直管段是否影響在線水表的準(zhǔn)確性。
4.水表在線管段變徑,驗證管段變徑是否影響在線水表的準(zhǔn)確性。
二、實驗方法
按照國家計量檢定規(guī)程JJG162-1985《水表及其試驗裝置》(水表部分)技術(shù)要求,采用容積法反復(fù)進(jìn)行水表流量示值誤差檢定。即將水表記錄下的水量與經(jīng)過水表注入工作量器的實際水量比較,按下式計算水表示值誤差:
δ=(V示-V實)/V實×100%
式中:V示——檢定時水表記錄的水量;V實——檢定時水表注入工作量器的實際水量。
三、實驗設(shè)備與樣本
1.設(shè)備
006-52號水表試驗裝置,008-64號水表試驗裝置(該裝置改制成變徑管道試驗裝置)。
2.樣本
DN25口徑水表1只(表號為01-7-00098),DN40口徑水表1只(表號為339),DN50口徑水表1只(表號為009*70)。
四、實驗過程
1.壓力值大小對水表在線準(zhǔn)確性有無影響
在006-52號水表試驗裝置上分次調(diào)整工作壓力為0.2MPa、0.3MPa時,分別安裝DN25、DN40、DN50試驗用表,且同時調(diào)節(jié)流量(即控制進(jìn)水閥門開啟度,在開度為5圈時,調(diào)節(jié)流量為32%;開度為10圈時,調(diào)節(jié)流量為64%;開度為15圈時,調(diào)節(jié)流量為96%),采用容積法重復(fù)檢定各規(guī)格水表的常用流量、分界流量、最小流量。
注:根據(jù)國家計量檢定規(guī)程JJG162-1985規(guī)定:a.從最小流量(包括最小流量)到分界流量(不包括分界流量)的低區(qū)±5%;b.從分界流量(包括流量分界)到最大流量(包括最大流量)的高區(qū)為±2%。
(1)以DN25(01-7-00098)號水表為例:
調(diào)整工作壓力為0.3MPa時,試驗數(shù)據(jù)見表1。
表1 調(diào)整工作壓力為0.3MPa時的試驗數(shù)據(jù)
調(diào)整工作壓力為0.2MPa時,試驗數(shù)據(jù)見表2。
表2 調(diào)整工作壓力為0.2MPa時的試驗數(shù)據(jù)
根據(jù)表1、表2兩組試驗數(shù)據(jù)對比而知,調(diào)整水表在線工作壓力,對水表流量高區(qū)流量示值偏移不明顯,但水表流量低區(qū)的流量示值隨著壓力的減小而趨向正值。也就是說壓力減小,水表最小流量增加。
2.流量大小對水表在線準(zhǔn)確性有無影響
在006-52號水表試驗裝置上,在穩(wěn)壓條件下將進(jìn)水閥門調(diào)節(jié)至100%時,調(diào)節(jié)玻璃轉(zhuǎn)子流量計,分次控制流量(常用流量),然后分別將LZB-80規(guī)格轉(zhuǎn)子流量計上所有能檢定的刻度流量點檢定1次,整個過程重復(fù)不少于3次,分次觀察水表流量示值的變化。以DN50(00970號)水表為例,試驗數(shù)據(jù)見表3。
表3 DN50(00970號)水表為例的試驗數(shù)據(jù)
第1次試驗 第2次試驗 第3次試驗
通過對LZB-80規(guī)格轉(zhuǎn)子流量計上18個流量點、3組試驗數(shù)據(jù)的對比,最大差值為0.4。由此證明,流量大小對在線水表的準(zhǔn)確性影響不大。
3.有無直管段對水表在線準(zhǔn)確性是否有影響
在006-52號水表試驗裝置(有直管段)上,分別安裝DN25、DN40、DN50試驗用表,然后在008-64號水表試驗裝置(改制成無直管段裝置)上分別安裝DN25、DN40、DN50試驗用表,在壓力相同、流量相同的條件下,采用容積法重復(fù)檢定各規(guī)格水表常用流量、分界流量、最小流量。仍然以DN25(01-7-00098號)水表為例(檢定時工作壓力為0.3MPa),有直管段試驗數(shù)據(jù)見表4,無直管段試驗數(shù)據(jù)見表5。
表4 有直管段的試驗數(shù)據(jù)
表5 無直管段的試驗數(shù)據(jù)
因試驗過程1(即壓力值大小對水表在線準(zhǔn)確性有無影響)采用的是在有直管段裝置上試驗,所以表1、表2、表4的實驗數(shù)據(jù)證明有直管段在線水表的流量示值在高區(qū)偏移不明顯,而低區(qū)流量示值受壓力影響趨向正值。而在線水表無直管段,由于試驗裝置改制時在直管段上增加了調(diào)節(jié)閥門、彎頭、T型接頭等阻力件,受其影響,產(chǎn)生局部壓力,使流速改變,造成DN50以下口徑水表的流量高區(qū)中的常用流量示值明顯趨向負(fù)值。根據(jù)表4、表5兩組試驗數(shù)據(jù)對比而知,水表在線必須安裝有足夠的直管段(按國家計量檢定規(guī)程JJG162-1985規(guī)定不少于15D)。如無直管段時,水表流量高區(qū)中的常用流量趨于負(fù)值,也就是說,水表安裝無直管段的情況下,水表的常用流量減少。
4.管段變徑對水表在線準(zhǔn)確性有無影響
在008-64號裝置上(已改制成變徑管段裝置),分別在DN40管段上安裝DN25口徑水表,在DN50管段上安裝DN40口徑水表,在壓力相同、流量相同的條件下,采用容積法重復(fù)檢定各規(guī)格水表常用流量、分界流量、最小流量示值誤差,與變徑前的檢定結(jié)果進(jìn)行對比,以DN40水表為例(檢定時工作壓力為0.3MPa、在線管段為DN50)變徑后試驗數(shù)據(jù)見表6,變徑前試驗數(shù)據(jù)見表7。
表6 變徑后的試驗數(shù)據(jù)
表7 變徑前的試驗數(shù)據(jù)
經(jīng)過表6、表7兩組試驗數(shù)據(jù)對比,在線管段變徑后,對水表流量高區(qū)中的常用流量和水表流量低區(qū)中的最小流量偏移較為明顯,常用流量和最小流量示值誤差隨著管徑的變小而趨于負(fù)值,而流量高區(qū)中的分界流量示值變化不大。也就是說在線管徑減小,水表走慢。
五、實驗結(jié)論
經(jīng)過重復(fù)試驗,我們得出如下結(jié)論:
1.工作壓力對水表在線壓力準(zhǔn)確性有影響,壓力減小,水表最小流量示值趨于正值。
2.流量的大小,對在線水表的準(zhǔn)確性影響不大。
3.在線水表無直管段對水表流量示值準(zhǔn)確性有影響。無直管段,水表的常用流量趨于負(fù)值。
4.在線管段變徑后,水表的常用流量與最小流量趨于負(fù)值,且水表的口徑越大,受到的影響就越大(其他數(shù)據(jù)見水表試驗檢定記錄單)。
5.水表磨損后小流量偏負(fù),計量準(zhǔn)確度下降,水費收繳逐漸減少。
6.水表內(nèi)結(jié)垢、雜物沉積后水表逐步偏快。在較差的管網(wǎng)條件下,特別是劣質(zhì)鑄鐵管鐵銹沖落在水表內(nèi)堆積,使水表進(jìn)水孔堵住變小,在相同流量下水流明顯變快,高于設(shè)計流速的水流切向沖擊葉輪,加劇水流在葉輪盒內(nèi)旋轉(zhuǎn),造成水表偏正。在實踐中,使用幾年的水表偏快10%~80%是正常的現(xiàn)象,在試驗中通過堵住過濾網(wǎng)孔,可以使水表偏快5%;而堵住葉輪盒進(jìn)水孔可以使水表偏快200%,這勢必引起用戶的投訴。
欄目導(dǎo)航
內(nèi)容推薦
更多>2019-03-28