身處室內(nèi)或是戶外，PM2.5（細(xì)顆粒物）暴露濃度哪個(gè)更高？開窗通風(fēng)能改善室內(nèi)的空氣質(zhì)量嗎？4月22日，清華大學(xué)在京發(fā)布首個(gè)室內(nèi)PM2.5污染公益調(diào)研報(bào)告，調(diào)研結(jié)果顯示，相對于室外PM2.5污染，室內(nèi)PM2.5污染對人的影響更顯著。人均室內(nèi)PM2.5暴露量和潛在劑量為室外的4倍。

    調(diào)研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、清華大學(xué)電子工程系副教授張林介紹，現(xiàn)代人70%?90%時(shí)間處于室內(nèi)，其空氣質(zhì)量直接影響著人體健康。調(diào)研歷時(shí)4個(gè)月，2014年11月14日至2015年1月30日期間，調(diào)研組獲得407名志愿者累計(jì)11萬小時(shí)的室內(nèi)PM2.5數(shù)據(jù)，覆蓋北京市13個(gè)區(qū)縣的7703個(gè)地理位置。

    張林告訴記者，此次調(diào)研首次利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和志愿者參與的眾包模式。室外PM2.5數(shù)據(jù)來源于同期環(huán)保部門的公開數(shù)據(jù)，室內(nèi)PM2.5數(shù)據(jù)來源于清華自主研發(fā)的、基于云端校準(zhǔn)技術(shù)的匹米便攜式PM2.5檢測設(shè)備，可實(shí)時(shí)采集不同建筑環(huán)境中的PM2.5濃度數(shù)據(jù)，和市面上的大型專業(yè)PM2.5檢測儀器在數(shù)值意義上的誤差不超過10%。

    采樣時(shí)間段內(nèi)，北京室內(nèi)平均PM2.5濃度為每立方米82.6微克，屬于輕度污染。并且在三分之一的時(shí)間內(nèi)，室內(nèi)PM2.5大于每立方米75微克。調(diào)研組結(jié)合采樣數(shù)據(jù)，計(jì)算出志愿者日均PM2.5暴露量為2018.6微克?小時(shí)每立方米，人均每日肺部吸入的PM2.5潛在劑量為787.3微克，其中室內(nèi)PM2.5暴露量和潛在劑量約占到每日總量的80%以上。

    研究發(fā)現(xiàn)，在總體平均意義上，室內(nèi)PM2.5濃度與同期室外PM2.5濃度存在0.67的比例關(guān)系，這體現(xiàn)了建筑物對人體的防護(hù)效應(yīng)。在同等外部條件下，辦公環(huán)境的室內(nèi)PM2.5等級略優(yōu)于居住環(huán)境，樓層17層以上室內(nèi)PM2.5等級最優(yōu)，距離主干道大于500米的建筑略優(yōu)于500米以內(nèi)的建筑。

    而開窗通風(fēng)的作用則因室外情況而異。當(dāng)室外PM2.5監(jiān)測值低于每立方米75微克時(shí)，開窗通風(fēng)有利于室內(nèi)空氣質(zhì)量的改善；當(dāng)室外PM2.5監(jiān)測值高于每立方米150微克時(shí)，開窗通風(fēng)則成為室內(nèi)空氣質(zhì)量的破壞因素。