?? 　眼鏡架的鎳析出量超標(biāo)，會(huì)導(dǎo)致人體健康受損。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織和歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織對(duì)此有著嚴(yán)格的管理措施，而中國(guó)目前尚沒(méi)有寫(xiě)入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。一旦將鎳析出量的要求寫(xiě)入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)六成以上工藝簡(jiǎn)單、設(shè)備落后、質(zhì)量低端的生產(chǎn)企業(yè)將可能面臨消亡。

　　中國(guó)制造的眼鏡架產(chǎn)品廣泛采用鍍鎳工藝，這種工藝成本低廉。但鎳是一種容易導(dǎo)致皮膚接觸性過(guò)敏的重金屬元素。醫(yī)學(xué)觀察證明了長(zhǎng)期接觸含鎳物品,會(huì)引起皮膚過(guò)敏甚至致癌。早在上個(gè)世紀(jì)90年代，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)和歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織(CEN)，就在標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)金屬眼鏡架的鎳析出量及檢測(cè)提出了嚴(yán)格的要求，而中國(guó)目前與眼鏡產(chǎn)品有關(guān)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T14214眼鏡架通用要求和試驗(yàn)方法》，對(duì)此尚未涉足。

　　近期，歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織與中國(guó)方面的專家進(jìn)行了數(shù)次友好而含蓄的溝通，希望中國(guó)方面認(rèn)真考慮鎳析出量標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。這對(duì)中國(guó)眼鏡行業(yè)發(fā)出了一個(gè)信號(hào)：一旦歐盟將眼鏡架的鎳析出量列入強(qiáng)制管理的范疇，中國(guó)將有相當(dāng)一部分企業(yè)面臨生死挑戰(zhàn)?！　?/P>

　　國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)壓力下的兩難選擇

　　國(guó)際上對(duì)金屬眼鏡架的鎳析出量有著嚴(yán)格的規(guī)定和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，鎳析出量不合格的產(chǎn)品，不允許銷售給最終消費(fèi)者。早在1994年6月，歐盟就頒布了94/27/EC 指令，規(guī)定了產(chǎn)品相關(guān)鎳析出量的標(biāo)準(zhǔn)。1997年7月，歐盟又發(fā)布了3個(gè)協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，明確了對(duì)鎳析出量進(jìn)行定性分析的方法。ISO/TS24348《眼鏡架?對(duì)金屬和合金鏡架的模擬佩帶以及鎳析出量的檢測(cè)方法》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)于2007年正式頒布，其中明確規(guī)定：眼鏡架與佩帶者的皮膚直接和長(zhǎng)時(shí)間接觸的金屬和合金部分的鎳析出量，不得超出0.5μg/cm2/每周。即將頒布的ISO12312-1《太陽(yáng)鏡》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)直接引用了這個(gè)規(guī)定，并要求：太陽(yáng)鏡的設(shè)計(jì)和制造不得危及佩帶者的健康或安全，應(yīng)把由鏡片或鏡架材料析出的可能傷害佩帶者皮膚的危險(xiǎn)降至最低。

　　中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院光學(xué)工程研究室主任王莉茹研究員介紹說(shuō)，近年來(lái)，歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織正在重新制定眼鏡產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，考慮到中國(guó)目前已經(jīng)成為眼鏡產(chǎn)品的制造和出口大國(guó)，該組織的官員通過(guò)各種渠道與中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)部門進(jìn)行溝通。

　　日前，ISO/TC172/SC7眼科光學(xué)和儀器技術(shù)委員會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)親自致信王莉茹，極力邀請(qǐng)她在方便的時(shí)候去歐洲參加關(guān)于眼鏡架鎳析出量標(biāo)準(zhǔn)方面的溝通工作。她在信中指出：雖然是歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織在出面組織關(guān)于眼鏡架的鎳析出量的國(guó)際比對(duì)和標(biāo)準(zhǔn)修訂，但并非與中國(guó)毫無(wú)關(guān)聯(lián)，中國(guó)是世界上最大的眼鏡生產(chǎn)、出口和消費(fèi)大國(guó)，歐洲市場(chǎng)上大量的中低端眼鏡架來(lái)自中國(guó);而且，中國(guó)自己也有幾億的消費(fèi)者。SC7秘書(shū)長(zhǎng)代表歐盟CEN170誠(chéng)摯地希望中國(guó)同行能夠早日介入、并在這個(gè)領(lǐng)域做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。

　　從多次溝通的情況看，歐盟和國(guó)際ISO組織是在極為認(rèn)真地考慮這個(gè)事情，關(guān)于眼鏡架鎳析出量的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)是繞不過(guò)去的。

　　王莉茹研究員說(shuō)，SC7秘書(shū)長(zhǎng)善意而含蓄的表達(dá)流露出一個(gè)潛臺(tái)詞：中國(guó)應(yīng)盡快考慮制定關(guān)于眼鏡架鎳析出量的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。中國(guó)的眼鏡產(chǎn)品，無(wú)論是面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)還是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者，如果鎳析出量不合格，那結(jié)局就只有一個(gè)：被淘汰出局。

　　作為新《太陽(yáng)鏡》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的主要起草人和ISO國(guó)際專家，王莉茹研究員在為是否將鎳析出量的要求寫(xiě)入標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)盡了腦汁，她左右為難。

　　一方面，中國(guó)眼鏡行業(yè)，屬于勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)制造行業(yè)，且一直以生產(chǎn)和出口中低端產(chǎn)品為主，一旦將鎳析出量的要求寫(xiě)入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，六成以上的工藝簡(jiǎn)單、設(shè)備落后、質(zhì)量低端的生產(chǎn)企業(yè)將可能面臨消亡。這對(duì)于剛剛起步并占據(jù)國(guó)際絕大多數(shù)市場(chǎng)的中國(guó)眼鏡行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大打擊。

　　另一方面，眼鏡架的鎳析出量與人們的健康安全息息相關(guān)，如果不寫(xiě)入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并強(qiáng)制企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，保證消費(fèi)安全，這對(duì)國(guó)內(nèi)近8億的消費(fèi)者是不公平的，同時(shí)，也將直接影響中國(guó)眼鏡產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的聲譽(yù)。

　　所以，寫(xiě)，還是不寫(xiě)，都是一個(gè)重大的兩難抉擇，絕不僅僅只是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。

　　王莉茹表示，制定與消費(fèi)者健康有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，始終要面對(duì)許多挑戰(zhàn)，一個(gè)行業(yè)的發(fā)展就應(yīng)該隨著產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步不斷自然淘汰一批落后的工藝和落后的生產(chǎn)企業(yè)，如果政府僅僅出于呵護(hù)企業(yè)的目的，不倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)與設(shè)備升級(jí)，到頭來(lái)，損害了消費(fèi)者的利益不說(shuō)，也不利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性與選擇性

　　王莉茹還透露，她個(gè)人認(rèn)為，必須對(duì)眼鏡架的鎳析出量提出要求并進(jìn)行檢測(cè)，無(wú)論是《太陽(yáng)鏡》、還是《眼鏡架》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，都不能也不應(yīng)該回避這個(gè)技術(shù)內(nèi)容。需要斟酌的是，是將其作為強(qiáng)制性內(nèi)容寫(xiě)入標(biāo)準(zhǔn)，還是作為選擇性內(nèi)容寫(xiě)入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的附錄。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題還需要在業(yè)內(nèi)展開(kāi)廣泛的討論。她接到SC7秘書(shū)長(zhǎng)的親筆信后，已經(jīng)在第一時(shí)間內(nèi)將有關(guān)信息傳遞給了廣東、江蘇和浙江等眼鏡生產(chǎn)基地。

　　王莉茹還指出：一旦在眼鏡產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)了關(guān)于鎳析出量的概念和要求，即使暫時(shí)不做強(qiáng)制性測(cè)試，也使標(biāo)準(zhǔn)的用戶和廣大消費(fèi)者對(duì)鎳析出量這項(xiàng)安全性指標(biāo)有了知情權(quán)和選擇權(quán)。也就是說(shuō)，生產(chǎn)企業(yè)可以不檢測(cè)，但是消費(fèi)者有權(quán)選擇鎳析出量檢測(cè)合格的產(chǎn)品。

　　鎳析出量：消費(fèi)者不能忽視的安全指標(biāo)

　　普通消費(fèi)者在驗(yàn)配眼鏡時(shí)，對(duì)選擇什么樣的眼鏡架通常知識(shí)匱乏，即使是準(zhǔn)備充分的消費(fèi)者，也僅僅是把注意力集中在眼鏡架的光澤與彈性、鏡片的透光性、配裝眼鏡的屈光度上面，而對(duì)于金屬鏡架的鎳析出量這個(gè)關(guān)系到人體健康的重要指標(biāo)卻知之甚少，或完全不知情。

　　鎳析出量，是歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織(CEN)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)關(guān)于眼鏡架安全性的一項(xiàng)重要檢測(cè)指標(biāo)。迄今為止，中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)尚未引用上述規(guī)定和要求。

　　所以，盡管一些眼鏡專業(yè)驗(yàn)配店在出售產(chǎn)品時(shí)都會(huì)向消費(fèi)者提供產(chǎn)品的檢測(cè)合格證書(shū)，但這些檢測(cè)合格的指標(biāo)通常基于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，而對(duì)根本未寫(xiě)入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，例如對(duì)產(chǎn)品鎳析出量的要求，眼鏡專業(yè)驗(yàn)配店與消費(fèi)者一樣，都無(wú)法得到進(jìn)一步的信息。眼鏡產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有規(guī)定的指標(biāo)，要么是不了解，要么是為了追求低廉的成本而不去主動(dòng)檢測(cè)。金屬類或合金類的眼鏡架，或者塑膠鏡架帶有金屬裝飾的產(chǎn)品，一旦鎳析出量超標(biāo)，對(duì)人們健康的危害顯而易見(jiàn)，甚至可能致癌。檢測(cè)鎳析出量的意義就在于，它構(gòu)筑了一道金屬類產(chǎn)品損害人體健康的防火墻，把不合格的產(chǎn)品排除在市場(chǎng)之外，把可能的損害降到最低。

　　那么，為什么眼鏡產(chǎn)品中會(huì)有重金屬成份?它又會(huì)造成什么樣的健康危害呢?

　　一般中低端的金屬鏡架以銅合金、鎳銅合金為主，中高端的鏡架產(chǎn)品則主要采用鈦合金、純鈦或貴金屬材料制成。貴金屬產(chǎn)品相對(duì)安全，但價(jià)格較高，只針對(duì)社會(huì)中少數(shù)的