出租車計價器的內(nèi)部參數(shù)突然被改，其所在公司因此被處以5000元罰款，公司認(rèn)為自己并未修改該數(shù)據(jù)，并要求損失由的哥承擔(dān)?？傻母缯J(rèn)為自己絕無本事更改數(shù)據(jù)，且更改該數(shù)據(jù)對自己沒有絲毫好處。雙方爭執(zhí)不下，打起了官司。 　　計價器內(nèi)部參數(shù)被修改據(jù)的哥何某介紹，今年6月4日，他按規(guī)定將車開到南京市出租車計價器檢定站接受檢查。檢測后發(fā)現(xiàn)，計價器有效日期由2004年變成了2008年，但計價器的外觀、標(biāo)志、鉛封均完好無損。檢定站致電何某所在的南京永隆汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡稱永隆公司）詢問，公司稱未改。6月8日，南京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局玄武分局向永隆公司出具了行政處罰決定書，稱何某駕駛的出租車于2004年5月20日至6月3日期間，破壞了計價器的準(zhǔn)確度并偽造數(shù)據(jù)，處以沒收計量器具、沒收全部違法所得3000元、處2000元罰款的處罰。當(dāng)天，公司即將5000元交清。 　　究竟誰修改了數(shù)據(jù) 　　何某稱，公司認(rèn)為由于他的出租車出了問題，不僅給公司帶來經(jīng)濟(jì)上的損失，名譽(yù)也受到影響，因此5000元的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由何某個人承擔(dān)，同時支付購買新計價器的費用2000元，并寫一份反省自己這種違紀(jì)行為的檢查書。何某則認(rèn)為，計價器數(shù)據(jù)的設(shè)定、核對和修改只能由永隆公司通過公司的電腦和IC卡完成，自己根本沒有能力完成這項高科技的修改過程。因此斷然拒絕公司讓其支付5000元和寫檢查的要求。 　　但永隆公司的一位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，憑何某的個人能力的確無法修改該數(shù)據(jù)，但是社會上所有擁有這套軟件的地方都可以修改該數(shù)據(jù)。而且，根據(jù)客管處的相關(guān)要求，出租車車主應(yīng)定期到公司刷卡，以便納入客管處的統(tǒng)一管理。本來逾期不刷卡，計價器就無法運轉(zhuǎn)，但何某將數(shù)據(jù)設(shè)置到了2008年，從現(xiàn)在到2008年的時間里，他都能正常營運，不僅可以脫離公司管理，每月的承包費也可以不交。這位領(lǐng)導(dǎo)還稱，如果只是一個數(shù)字有出入，有可能是工作人員搞錯了，但何某的計價器不僅年份出錯，月日也被修改，原來是2004年5月20日，修改后成了2008年6月9日，而那時正是合同到期的時候。 　的哥將公司告上法庭 　　與公司僵持不下，失去了全家唯一的經(jīng)濟(jì)來源，還要支付公司兩個月近7000元承包費，何某認(rèn)為公司在沒有出示任何證據(jù)的情況下，一口咬定自己擅自修改計價器的行為完全沒有依據(jù)，因此將永隆公司告上法庭，要求公司履行合同立即為他安裝出租車計價器，保證他能正常營運，同時要求公司按每天370元營業(yè)收入賠償自己自2004年6月4日起到恢復(fù)安裝計價器日止的損失。經(jīng)審理，法院認(rèn)為的哥證據(jù)不充分，據(jù)此一審駁回其訴訟請求。接到判決后，的哥不服，現(xiàn)已上訴至南京中級法院。