出租車(chē)計(jì)價(jià)器的內(nèi)部參數(shù)突然被改，其所在公司因此被處以5000元罰款，公司認(rèn)為自己并未修改該數(shù)據(jù)，并要求損失由的哥承擔(dān)。可的哥認(rèn)為自己絕無(wú)本事更改數(shù)據(jù)，且更改該數(shù)據(jù)對(duì)自己沒(méi)有絲毫好處。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，打起了官司。 　　計(jì)價(jià)器內(nèi)部參數(shù)被修改據(jù)的哥何某介紹，今年6月4日，他按規(guī)定將車(chē)開(kāi)到南京市出租車(chē)計(jì)價(jià)器檢定站接受檢查。檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，計(jì)價(jià)器有效日期由2004年變成了2008年，但計(jì)價(jià)器的外觀、標(biāo)志、鉛封均完好無(wú)損。檢定站致電何某所在的南京永隆汽車(chē)出租有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永隆公司）詢問(wèn)，公司稱(chēng)未改。6月8日，南京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局玄武分局向永隆公司出具了行政處罰決定書(shū)，稱(chēng)何某駕駛的出租車(chē)于2004年5月20日至6月3日期間，破壞了計(jì)價(jià)器的準(zhǔn)確度并偽造數(shù)據(jù)，處以沒(méi)收計(jì)量器具、沒(méi)收全部違法所得3000元、處2000元罰款的處罰。當(dāng)天，公司即將5000元交清。 　　究竟誰(shuí)修改了數(shù)據(jù) 　　何某稱(chēng)，公司認(rèn)為由于他的出租車(chē)出了問(wèn)題，不僅給公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的損失，名譽(yù)也受到影響，因此5000元的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由何某個(gè)人承擔(dān)，同時(shí)支付購(gòu)買(mǎi)新計(jì)價(jià)器的費(fèi)用2000元，并寫(xiě)一份反省自己這種違紀(jì)行為的檢查書(shū)。何某則認(rèn)為，計(jì)價(jià)器數(shù)據(jù)的設(shè)定、核對(duì)和修改只能由永隆公司通過(guò)公司的電腦和IC卡完成，自己根本沒(méi)有能力完成這項(xiàng)高科技的修改過(guò)程。因此斷然拒絕公司讓其支付5000元和寫(xiě)檢查的要求。 　　但永隆公司的一位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，憑何某的個(gè)人能力的確無(wú)法修改該數(shù)據(jù)，但是社會(huì)上所有擁有這套軟件的地方都可以修改該數(shù)據(jù)。而且，根據(jù)客管處的相關(guān)要求，出租車(chē)車(chē)主應(yīng)定期到公司刷卡，以便納入客管處的統(tǒng)一管理。本來(lái)逾期不刷卡，計(jì)價(jià)器就無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)，但何某將數(shù)據(jù)設(shè)置到了2008年，從現(xiàn)在到2008年的時(shí)間里，他都能正常營(yíng)運(yùn)，不僅可以脫離公司管理，每月的承包費(fèi)也可以不交。這位領(lǐng)導(dǎo)還稱(chēng)，如果只是一個(gè)數(shù)字有出入，有可能是工作人員搞錯(cuò)了，但何某的計(jì)價(jià)器不僅年份出錯(cuò)，月日也被修改，原來(lái)是2004年5月20日，修改后成了2008年6月9日，而那時(shí)正是合同到期的時(shí)候。 　的哥將公司告上法庭 　　與公司僵持不下，失去了全家唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，還要支付公司兩個(gè)月近7000元承包費(fèi)，何某認(rèn)為公司在沒(méi)有出示任何證據(jù)的情況下，一口咬定自己擅自修改計(jì)價(jià)器的行為完全沒(méi)有依據(jù)，因此將永隆公司告上法庭，要求公司履行合同立即為他安裝出租車(chē)計(jì)價(jià)器，保證他能正常營(yíng)運(yùn)，同時(shí)要求公司按每天370元營(yíng)業(yè)收入賠償自己自2004年6月4日起到恢復(fù)安裝計(jì)價(jià)器日止的損失。經(jīng)審理，法院認(rèn)為的哥證據(jù)不充分，據(jù)此一審駁回其訴訟請(qǐng)求。接到判決后，的哥不服，現(xiàn)已上訴至南京中級(jí)法院。