計量確認(rèn)是確保測量設(shè)備符合預(yù)期使用要求的一組操作。這些測量設(shè)備不僅需具備有效的檢定證書/校準(zhǔn)證書，還需經(jīng)計量確認(rèn)符合要求后才能投入使用。
計量證書作為計量活動的外化表現(xiàn)形式，是計量儀器性能及檢測結(jié)果的重要支撐。正確出具規(guī)范的計量證書，既是基于計量技術(shù)機構(gòu)對于內(nèi)部管理體系有效性運行的考驗，又是一個計量人最基本的職業(yè)操守和專業(yè)要求。基于此，本文就工作實踐中遇到的計量檢定證書/校準(zhǔn)證書中容易出現(xiàn)的錯誤之處分別進(jìn)行探析。
1 計量檢定證書常見錯誤分析
1.1 量和量值表述錯誤
（1）根據(jù)GB/T 3101—1993《有關(guān)量、單位和符號的一般原則》中對于“量”的符號和“單位”的特別規(guī)定，“量的符號必須使用斜體表示，單位用正體表示”。比如在加油機的示值檢定過程中，用以表示加油機示值、刻度值以及重復(fù)性等量的符號就應(yīng)該采用斜體“V”“H”“E”來表示，而不是錯誤地用“V”“H”“E”來表示?；蚴怯捎诖蛴∈韬龆斐?“H=28.32 mm”，這種將“量”和“量值”都采用斜體來表示的方法也是不規(guī)范的，正確的表示方法應(yīng)該為“H=28.32 mm”。（2）在倍數(shù)單位和分?jǐn)?shù)單位的使用過程中，忽略了倍數(shù)單位和分?jǐn)?shù)單位在使用過程中應(yīng)該“使量的數(shù)值在0.1 ~ 1000范圍以內(nèi)”的原則。比如在結(jié)論中表示壓力量值時，0.0016 MPa應(yīng)寫成1.6 kPa，長度0.0016 m應(yīng)寫成1.6 mm。（3）在表示量值范圍時，錯誤地將數(shù)字量與量值連用，如：40~ 60s、200~800m。這樣的表示方法是錯誤的，“40”和“200”都是數(shù)字，而非量值，不能與“60 s”“800m”等量值連用。因此，正確的表示方法應(yīng)該為40s~60s、200m~800m或是（40~60）s、（200~800）m。
1.2 非法使用非法定計量單位
我國《計量法》第3條規(guī)定：“國家實行法定計量單位制度?！薄皣H單位制計量單位和國家選定的其他計量單位為國家法定計量單位?！彪m然我國早已明令禁止使用非法定計量單位，但在某些計量檢定證書中，仍會出現(xiàn)非法定計量單位的使用情況。比如，在某些壓力表檢定證書中出現(xiàn)“bar”“psi”“mmHg”等已廢除的計量單位，這種行為既違反了國家實行法定計量單位制度的要求，又違背了計量檢定應(yīng)執(zhí)行遵循檢定規(guī)程的原則。
1.3 依據(jù)檢定規(guī)程不規(guī)范
《計量法》第10條規(guī)定：“計量檢定必須執(zhí)行檢定規(guī)程?！奔矗挥胁槊骱痛_認(rèn)計量器具全部符合計量檢定規(guī)程的法定要求，才能出具檢定證書。仍以檢定壓力表為例，某些送檢的一般壓力表量程范圍為0 ~ 2 MPa、0 ~ 21 MPa、0 ~ 35 MPa，明顯違背了JJG 52—2013《彈性元件式一般壓力表、壓力真空表和真空表》關(guān)于壓力表測量范圍上限的規(guī)定，測量范圍上限應(yīng)符合以下系列中之一：（1×10n，1.6×10n，2.5×10n，4×10n，6×10n）/Pa、kPa或MPa，式中：n為正整數(shù)、負(fù)整數(shù)或零。檢定人員對規(guī)程不熟悉或?qū)τ嬃繖z定的理解不透徹，導(dǎo)致在計量檢定過程中僅部分依據(jù)檢定規(guī)程，給不符合檢定規(guī)程要求的器具錯誤地出具了檢定證書。
1.4 檢定結(jié)論不明確
JJF 1001—2011《通用計量術(shù)語及定義》中對檢定證書的定義是“證明計量器具已經(jīng)檢定并符合相關(guān)法定要求的文件”。那么，對于有準(zhǔn)確度等級的計量器具，在出具的檢定證書中應(yīng)明確“符合幾等”或“符合幾級”的判定，其結(jié)論不能只寫“合格”。同時，對于出具的不合格檢定結(jié)果通知書中還應(yīng)指出不合格項目。
1.5 相對濕度表述錯誤
環(huán)境溫濕度作為檢定過程中控制的參考工作條件，對于檢定結(jié)果的影響不可忽視，所以正確表示環(huán)境條件參數(shù)也成了作為一份有效證書的必要條件。“RH”為相對濕度（Relative Humidity）的英文縮寫，技術(shù)人員對其概念模糊不清，導(dǎo)致出現(xiàn)“相對濕度：85 %RH”的錯誤表示方式，正確的表示為“相對濕度：85%”或“濕度：85 %RH”。
2 計量校準(zhǔn)證書常見錯誤分析
根據(jù)JJF 1001—2011，校準(zhǔn)是指“在規(guī)定條件下的一組操作，第一步是確定由測量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值之間的關(guān)系，第二步則是用此信息確定由示值獲得測量結(jié)果的關(guān)系，這里測量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值都具有測量不確定度”。由此可得，正確表達(dá)校準(zhǔn)值和相對應(yīng)的測量不確定度是校準(zhǔn)證書的關(guān)鍵。根據(jù)筆者的工作實踐，校準(zhǔn)證書中經(jīng)常出現(xiàn)的錯誤有以下幾方面：
2.1 測量結(jié)果不確定度的有效數(shù)字位數(shù)及數(shù)據(jù)修約錯誤
有效數(shù)字是指從第一個不為零的數(shù)字起到數(shù)字最末一位數(shù)的全部數(shù)字，根據(jù)JJF 1059.1—2012《測量不確定度評定與表示》中關(guān)于測量結(jié)果不確定度的要求：在報告測量結(jié)果時，不確定度U或uc只能取1 ~ 2位有效數(shù)字，且要求測量結(jié)果（即被測量的最佳估計值）的末位一般應(yīng)修約到與其測量不確定度的末位對齊。例如：在某次壓力表的測量結(jié)果中，標(biāo)稱值為0.8 MPa處的測量結(jié)果為P=0.81 MPa，U=0.0116MPa（k=2）。此測量結(jié)果不確定度“U=0.0116MPa”的表示方法犯了幾個原則錯誤：一是有效數(shù)字位數(shù)超過2位，此不確定度結(jié)果為3位有效數(shù)字。二是違背了與測量結(jié)果末位對齊的原則。三是在使用倍數(shù)單位時，忽略了倍數(shù)單位在使用過程中應(yīng)“使量的數(shù)值在0.1~1000范圍以內(nèi)”的原則。正確做法是根據(jù)“末位對齊”原則，首先將U=0.0116MPa修約為U=0.01MPa，再根據(jù)倍數(shù)單位使用規(guī)則，將U=0.01MPa換算為U=10kPa（2位有效數(shù)字）。因此，正確的表示應(yīng)為P=0.81MPa，U=10kPa（k=2）。
2.2 測量結(jié)果的不確定度表述不明
（1）當(dāng)測量結(jié)果有多個同等重要參數(shù)時，應(yīng)分別給出各不同參數(shù)的測量結(jié)果不確定度，如在環(huán)境試驗設(shè)備的校準(zhǔn)結(jié)果中，應(yīng)分別給出溫度參數(shù)和濕度參數(shù)的不確定度，不能僅以相對擴展不確定度Ur的方式簡單概括。（2）當(dāng)測量結(jié)果有多個項目時，應(yīng)指出具體是哪個項目的不確定度結(jié)果，如“波動度”“均勻度”“示值誤差”等。
2.3 校準(zhǔn)時間間隔的表述錯誤
根據(jù)JJF 1069—2012《法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范》和GB/T 27025—2019《檢測和校準(zhǔn)實驗室能力通用要求》中關(guān)于校準(zhǔn)證書的特定要求可知：除計量標(biāo)準(zhǔn)器具的溯源性校準(zhǔn)可按校準(zhǔn)規(guī)范給出校準(zhǔn)時間間隔和當(dāng)客戶有校準(zhǔn)間隔要求外，校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)標(biāo)簽不應(yīng)包含對校準(zhǔn)周期的建議。因此，在滿足給出校準(zhǔn)間隔的前提下，給出校準(zhǔn)時間間隔只能是建議性的，不帶有強制性，只能以“建議下次校準(zhǔn)日期”給出校準(zhǔn)時間間隔供客戶參考，“建議”兩字不能省略。另外，與檢定證書不同的是，校準(zhǔn)證書給出的“建議下次校準(zhǔn)日期”應(yīng)是對應(yīng)年份的同月同日。
3結(jié)束語
需注意的是，計量證書的所有信息應(yīng)源于原始記錄，應(yīng)可通過原始記錄對整個檢測過程進(jìn)行還原分析，在出具證書時，切不可出現(xiàn)計量證書信息多于原始記錄信息或證書結(jié)果在原始記錄中找不到出處的情況。另外，通過對大量計量證書考核抽查發(fā)現(xiàn)，計量標(biāo)準(zhǔn)裝置、計量標(biāo)準(zhǔn)器具超過有效期，依據(jù)的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范非現(xiàn)行有效版本的情況也時有發(fā)生。由此可見，各計量檢測機構(gòu)證書報告的審核、簽發(fā)制度的考核執(zhí)行還有待提高。
加入收藏
微信公眾號
計量資訊速遞
