本文參照ISO14971《醫(yī)療器械風險管理》和ISO10012:2003《測量管理體系標準》的要求,以醫(yī)療設備風險評估為基礎,對醫(yī)療設備計量確認間隔的選擇和調(diào)整方法進行探討。
一、醫(yī)療設備的計量確認間隔
在醫(yī)療設備的實際使用中,醫(yī)院存在被動溯源,被動送檢的問題,計量確認間隔也僅僅是依據(jù)國家規(guī)定的計量確認間隔檢定/校準。計量確認如果確認時間過短,醫(yī)療設備的確認頻次將增加,檢校儀器的數(shù)量隨之增加,必要時需增加備用設備,將導致確認成本的增加。如確認間隔過長,會增加醫(yī)療設備使用過程中的超差風險,進而增加醫(yī)療事故發(fā)生的風險。因此,合適的計量確認間隔能有效地起到風險提前管控作用。
二、醫(yī)療設備風險評估方法
根據(jù)ISO14971第1部分“風險分析應用”,對醫(yī)療設備存在的風險劃分為設備特性、安全性能、致死狀態(tài)、使用頻度、設備屬性和物理風險共6種。根據(jù)每種風險的程度不同制定出評分規(guī)則,繼而計算出設備的風險值(Risk Level,RL)。1.設備特性主要指設備的電器特性,如電子類設備、機械類設備、有活動部件、有需定期更換的部件、存在系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)停機、需定期清潔等特性,同一臺設備可有多項選擇,每選中一項增加2分,最高不超過12分。如有明顯的使用人員干預,則需總分里扣除2分。2.安全性能指設備安全保護功能的設置情況,包括九項:患者情況報警、故障報警、聲光報警、故障碼顯示、連續(xù)的后備測試、機械安全保護、連續(xù)的操作警告、開機自檢和手動自檢,每缺少一項累計1分,共9分。3.致死狀態(tài)指由設備故障可能引起的致死變化是直接還是間接的,直接計5分,間接計3分,不發(fā)生計0分。4.使用頻度:使用頻度高計5分,使用頻度較高計4分,使用頻度低計2分,幾乎不用計0分。5.設備屬性和物理風險根據(jù)設備使用的目的和物理風險,給出風險經(jīng)驗分值如表1所示。
表1 風險分值表
經(jīng)計算,常見醫(yī)療設備的風險分值為:超高風險(RL>40):麻醉機、除顫監(jiān)護儀;高風險(30<RL≤40):電刀、監(jiān)護儀、血透機;中風險(20<RL≤30):DR、CT、MRI;低風險(10<RL≤20):B超、生化分析儀。
三、計量間隔確認方法
1.通過設備的風險值計算出醫(yī)療設備的初始計量確認間隔。
引用風險評估的預防性經(jīng)驗公式,如下:PM Freq.=RL/15(次/年)PM Inter.=12/PM Freq.=180/RL(月/次)經(jīng)計算,遵循強制檢定類醫(yī)療設備的初始計量確認間隔不超過相應檢定規(guī)程最長間隔的原則。例如:呼吸機的初始計量確認間隔為4個月,監(jiān)護儀的初始計量確認間隔為6個月。2.計量確認間隔優(yōu)化本文在初始計量確認間隔的基礎上,結(jié)合階段式調(diào)整法,以醫(yī)療設備的平均無故障時間為指標調(diào)整優(yōu)化,最終將計量確認間隔保持在合理的范圍內(nèi)。以忻州市人民醫(yī)院的水銀血壓計為例,水銀血壓計的RL值為36。通過公式計算得出,血壓計初始計量確認間隔為5個月。然后將市人民醫(yī)院心內(nèi)科的10臺水銀血壓計記作XN組,五官科的10臺水銀血壓計記作WG組。每組血壓計檢校合格率達到90%,即為此組血壓計合格;否則,不合格。經(jīng)計量確認,在初始計量確認間隔內(nèi),五官科的血壓計WG組合格,則延長下一次確認間隔時間至6個月;心內(nèi)科的血壓計XN組存在不合格,則縮短確認間隔時間至4個月。在后續(xù)計量確認中,兩者滿足合格要求。因此,心內(nèi)科和五官科的最佳計量確認間隔分別為4個月、6個月。檢校數(shù)據(jù)統(tǒng)計表如表2所示。
表2 檢校數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
四、結(jié)束語
本文的計量確認間隔調(diào)整方法能使醫(yī)院更加高效合理地配備醫(yī)療設備,使得設備總體使用率最高,同時也能使法定計量技術(shù)機構(gòu)的檢測更有效率。
鏈接:
食品藥品檢驗實驗室接地設計和實施
實驗室檢測/校準質(zhì)量風險的評估和應對
如何使用實驗室內(nèi)高等級計量標準開展期間核查
矩陣管理模式在計量行業(yè)中的應用
計量標準穩(wěn)定性考核中有關(guān)技術(shù)問題的探討
能力驗證需注意的事項
智能溫度測量儀實驗室管理
關(guān)于17025你想知道的都在這兒了
實驗室計量標準檔案信息化管理研究
面向ISO17020和資質(zhì)認定的檢驗機構(gòu)
終于找到實驗室計量數(shù)據(jù)失控的原因了!
檢驗檢測機構(gòu)對授權(quán)簽字人的要求
建立檢測/校準實驗室安全管理體系的思考
論證書有效性確認的重要性
檢測實驗室期間核查方法的探討
本文刊發(fā)于《中國計量》雜志2018年第6期
作者:山西省忻州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗測試所 趙君偉