湖南省長沙市水表計量檢定站 周力 李長根
根據國家水表檢定規(guī)程要求,在檢定水表示值誤差時,應在“公稱流量”、“分界流量”、“最小流量”、“始動流量”4個流量點進行檢測。不同口徑水表的各個流量點,都有各自相應的流量和用水量,因此水表在檢定示值誤差時都有各自相應的理論耗時。如果在檢定中某流量點檢定不合格,水表就需要調整。由于水表調整后各流量點都會受到影響,因此調整后各流量點都需要重新檢定,這樣檢表耗時將會成倍增加。以D15旋翼式濕式水表為例,公稱流量1.53/h,用水量0.13,耗時4min;分界流量0.153/h,用水量0.023,耗時8min;最小流量0.0453/h,用水量0.013,耗時14min,始動流量0.0143/h,要求觀察時間不少于2min,總耗時約28min。如果檢定中其它三個流量點都合格而公稱流量不合格,水表就要進行調整,調整后再重新檢定各流量點,耗時又是28min,這樣累積總耗時將近60min,如果一次調不準,耗時將更長。由此看出,按照常規(guī)調校水表,耗時多、效率低。
那么,是否有一種既不違反檢定規(guī)程又能提高效率的調校表方法呢?
我們知道,水表的流量與示值誤差之間是有一定規(guī)律的,用曲線表示如下圖:
圖中:Qmin—最小流量;Qt—分界流量;Qp—公稱流量。
從曲線圖可以看出:在水表調整過程中,流量—誤差曲線整體會隨調整上移或下移,而且由于分界流量誤差處于誤差高區(qū)與低區(qū)的分界點,因此一般情況下,分界流量誤差值要大于公稱流量誤差值,而最小流量誤差值接近于分界流量值或更大。根據以上特點,如果公稱流量誤差值接近合格范圍的上限(+2%),那么分界流量誤差值就將超出其合格范圍的上限(新表+2,維修表+3),見曲線B;如果公稱流量誤差值處于(-2~0)%之間,分界流量合格的概率則要大的多,見曲線A;最小流量與此類同。作為熟練的檢定員,根據前次檢定結果將公稱流量誤差調整至(-2~0)%是完全可以達到的,這樣就可以做到在調準公稱流量誤差的同時,基本保證其它流量點的誤差在合格范圍內,從而減少水表調整次數(shù),提高調校表的效率。以下是實際檢測水表示值誤差各流量點的誤差值:(%)
更進一步研究可以發(fā)現(xiàn),熟練的檢定員都有以下這樣的經驗:
同樣以D15旋翼式濕式表為例,檢公稱流量時,用水量為100L,在水表指針轉至80L時,從工作量器的標尺指示的水量就可大致判定誤差大小,如果結合前面的方法,我們在檢D15旋翼式濕式水表公稱流量時,可以找出觀測點即水表指針指示80L、誤差在(-2~0)%范圍內時的工作量器標尺相應指示的區(qū)間,以80L為例,標尺相應范圍(80~81.6)L,在檢公稱流量時,當水表指針指示80L時,如果標尺指示在(80~80.6)L之間,可以初步判定該表其它流量點的誤差也在合格范圍內,此時可以繼續(xù)按檢定規(guī)程逐步檢定各個流量點。如果標尺不在(80~81.6)L之間,則立即關水停止檢定,將表調整直至達到(80~81.6)L范圍內,再進一步檢定其它流量點,這樣調整一次耗時也不過35min??梢?,運用水表流量——誤差曲線可以大大節(jié)省調校表時間,提高調校表的工作效率。另外,利用水表流量——誤差曲線還可以分析和判斷水表質量,比如當公稱流量誤差值已調至-2%時,分界流量誤差值仍大于+2%,說明水表已無法調整,水表質量存在問題。
綜上所述,在檢定水表工作中運用水表流量——誤差曲線有以下三點作用:
1.提高調校表的工作效率;2.降低調校表成本;3.幫助分析水表質量。
在實際操作中,首先確定各種口徑各流量點的觀測點,然后找出工作量器標尺上的相應區(qū)間(觀測點值,觀測點值×1.02),并且對這一區(qū)間進行標定,最后在檢表時運用流量——誤差曲線性質判斷水表示值誤差是否合格。
需要說明的是:
1.上述方法僅限于旋翼式水表,且最適合于耗時較長的小口徑(D15和D20)水表的調校。而螺翼式水表的調校則要根據它的流量——誤差曲線進行,而且由于螺翼式水表多為大口徑水表,檢定流量大,耗時極短,因此可以不必采用上述分析方法進行調校。
2.觀測點數(shù)值越大越可靠,具體取值大小可自定。
3.相對于觀測點數(shù)值的工作量器區(qū)間必須經過標定。
內容推薦
更多>2019-10-18
2019-04-09