廊坊市物產(chǎn)集團(tuán)下屬的物業(yè)公司為其服務(wù)的長(zhǎng)青小區(qū)購(gòu)買(mǎi)了2570噸取暖煤，該市廣陽(yáng)區(qū)法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，取暖煤只有1420噸左右，誤差之大讓檢察官們很吃驚。 　　據(jù)知情人士透露，幾天前，物產(chǎn)集團(tuán)下屬物業(yè)公司分幾次買(mǎi)了一批取暖煤，共計(jì)2570噸，但職工們覺(jué)得取暖煤遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有那么多，于是有人向廣陽(yáng)區(qū)檢察院舉報(bào)此事。廣陽(yáng)區(qū)檢察院連夜對(duì)所有取暖煤進(jìn)行過(guò)秤量重，粗略稱重發(fā)現(xiàn)只有1420噸，缺少1150噸左右。 　　昨日，廣陽(yáng)區(qū)檢察院有關(guān)人士向記者透露，該物業(yè)公司是從幾個(gè)不同地點(diǎn)購(gòu)進(jìn)取暖煤，用幾個(gè)地秤量重，在某些環(huán)節(jié)沒(méi)有采取很嚴(yán)格的措施，導(dǎo)致數(shù)量嚴(yán)重不符。即便按市場(chǎng)最低價(jià)每噸380元計(jì)算，1150噸煤總價(jià)值超過(guò)40萬(wàn)元。如果不是檢察院及時(shí)介入，40多萬(wàn)元的國(guó)有資產(chǎn)就有可能流失。 　　記者了解到，該物業(yè)公司是物產(chǎn)集團(tuán)的全資下屬公司，負(fù)責(zé)4個(gè)小區(qū)和一個(gè)會(huì)館的物業(yè)項(xiàng)目，長(zhǎng)青小區(qū)是其最大的服務(wù)項(xiàng)目。該物業(yè)公司孫經(jīng)理表示，1150噸縮水煤中有350噸用來(lái)抵消對(duì)煤商的欠款，實(shí)際數(shù)字差額只有800噸。出現(xiàn)如此大的問(wèn)題，無(wú)論是公司還是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任，公司雖然事先召開(kāi)過(guò)工作會(huì)議，但由于部分工作人員對(duì)業(yè)務(wù)不是很精通，造成一定的損失。孫經(jīng)理透露，這些取暖煤是從3家煤商處購(gòu)買(mǎi)，某些煤商在中做了手腳，導(dǎo)致物業(yè)公司吃了大虧。但他沒(méi)有向記者提供3家煤商的名字和聯(lián)系方法。孫經(jīng)理否認(rèn)該事件涉及到部分工作人員的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，稱需要等檢察院的最終調(diào)查結(jié)果。