南京市自從去年5月開始民用戶天然氣轉(zhuǎn)換工作以來，至今已有19.3萬戶居民用上了天然氣。然而記者昨日從南京港華燃?xì)庥邢薰精@悉，轉(zhuǎn)換時(shí)為節(jié)約資金仍沿用了原有的煤氣表具，由于天然氣比人工煤氣熱值高出一倍多，因此造成原有表具精度不夠，用戶占了便宜，而港華則面對(duì)較高的產(chǎn)銷差率，漏損較多。不換表具是無奈選擇 　　據(jù)了解，南京港華現(xiàn)有約40萬管道燃?xì)庥脩?，其中約20萬戶使用的是4立方米的燃?xì)獗?，此外主要?.5立方米和2立方米的燃?xì)獗?，還有極少量6立方米的燃?xì)獗?。?jù)介紹，燃?xì)獗碛?jì)量越大，天然氣越容易漏損，這主要是由于小流量使用時(shí)不容易計(jì)量，以外地城市的經(jīng)驗(yàn)來看，2.5立方米的燃?xì)獗肀容^適合計(jì)量天然氣。港華有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前還沒有專門的天然氣表，公司最好的辦法是將4立方米的燃?xì)獗砀鼡Q成2.5立方米的，但每只表更換費(fèi)用約需150元，20萬只表的更換費(fèi)用就需要3000多萬元巨資。衡量再三后，港華暫時(shí)無奈地選擇了承受表具漏損的辦法。南京天然氣產(chǎn)銷差率偏高 　　據(jù)介紹，南京市去年天然氣用氣量約4000多萬立方米，預(yù)測(cè)今年天然氣的用氣量將達(dá)到1.8億立方米。去年南京天然氣的產(chǎn)銷差率高達(dá)20％，而人工煤氣的產(chǎn)銷差率只有6％，如果今年仍保持這一水平，將漏損3600萬立方米，即便按照1.42元/立方米的門站價(jià)格來測(cè)算，也有4000多萬元的損失。而在早已使用天然氣的西安，天然氣的產(chǎn)銷差率只有8％左右。港華有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，產(chǎn)銷差率高既有表具計(jì)量的問題，也有偷氣、管網(wǎng)漏損等多方面的問題，應(yīng)該說，實(shí)際表具計(jì)量的漏損量還在當(dāng)初預(yù)計(jì)的范圍內(nèi)。對(duì)此，港華只能用天然氣門戶價(jià)（1.42元/立方米）和零售價(jià)（民用戶2.2元/立方米）之間的差價(jià)來彌補(bǔ)。今年計(jì)劃換表1萬只 　　據(jù)了解，今年南京港華排出的換表計(jì)劃是，更換1萬只國家明令淘汰的單管表，月牙湖地區(qū)的200多只IC卡燃?xì)獗硪矊⒏鼡Q為普通燃?xì)獗?。?duì)于港華來說，目前尚有4萬多只面臨淘汰的單管表，分批更換主要還是出于節(jié)約資金的考慮。按照目前的換表速度，南京都改成2.5立方米的燃?xì)獗磉€需要一個(gè)很長的周期，很多表具面臨著“超齡服役”，而港華也將長期面對(duì)較高漏損率的尷尬。雖然漏損率表面上看是用戶占了便宜，港華自己承擔(dān)損失，但也有市民認(rèn)為，這也帶來了一個(gè)公平用氣的問題，一部分市民占了便宜，對(duì)另一部分市民來說就不公平。由于天然氣價(jià)格是政府定價(jià)，一旦漏損率過高，港華虧損，是否還會(huì)申請(qǐng)漲價(jià)，而漏損率降低，港華的經(jīng)營成本降低，政府核定成本時(shí)能否考慮降低天然氣價(jià)格，將便宜讓給大家？換表還有細(xì)節(jié)要考慮 　　雖說換表從技術(shù)上來說很簡(jiǎn)單，但實(shí)際操作中還有很多細(xì)節(jié)需要考慮清楚。據(jù)了解，當(dāng)初市民使用人工煤氣時(shí)，為了更好地使用大容量燃?xì)鉄崴鳎荚敢馐褂?立方米燃?xì)獗恚?dāng)初從2.5立方米的燃?xì)獗砀鼡Q為4立方米的燃?xì)獗?，不少市民還需繳納增容費(fèi)200元左右，而如果為了計(jì)量準(zhǔn)確換回2.5立方米的燃?xì)獗?，原來收取的增容費(fèi)是否應(yīng)該退還給用戶？有關(guān)人士建議，其實(shí)在進(jìn)行天然氣轉(zhuǎn)換的同時(shí)換表最為方便，而且，隨著轉(zhuǎn)換速度加快，天然氣使用的用戶比例越來越高，漏損帶來的經(jīng)濟(jì)壓力也將日益加大，港華不如早做打算，減少損失和將來換表的困難。