省政協(xié)委員擬提案反對(duì)“換表交費(fèi)” 市民提出最低底線：費(fèi)用一家一半 　　昨日，本報(bào)熱線86969110持續(xù)火爆，諸多市民熱議“超期氣表”問題。本報(bào)報(bào)道也引起了中消協(xié)高度關(guān)注和肯定，中消協(xié)副秘書長(zhǎng)武高漢昨日就此事表態(tài)，建議政府部門糾正目前“住戶換表交費(fèi)”的不合理方式。 　　同時(shí)，此事也引起省人大代表和省政協(xié)委員的關(guān)注。省政協(xié)委員李文學(xué)昨日表示，將在聽取廣大民意的基礎(chǔ)上擬向有關(guān)方面提交相關(guān)提案。 　　中消協(xié)：怎能“把秤賣給消費(fèi)者” 　　昨日下午，中消協(xié)副秘書長(zhǎng)武高漢表示，本報(bào)目前關(guān)于“更換超期表誰埋單”的討論目前已經(jīng)引起中消協(xié)的高度關(guān)注。他認(rèn)為，這不是一只燃?xì)獗淼男栴}，就此社會(huì)各界展開討論非常有必要，這將有利于達(dá)到保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益以及這一行業(yè)符合市場(chǎng)規(guī)律的最終目的。 　　武高漢認(rèn)為，讓住戶承擔(dān)換表費(fèi)用是一種商販賣了東西后還“把秤賣給消費(fèi)者”的做法。特別在住戶尚未消費(fèi)燃?xì)庵畷r(shí)，就以初裝費(fèi)的形式“事先把秤賣給了消費(fèi)者”，這違背了市場(chǎng)交易的秩序，不符合市場(chǎng)交易的一般規(guī)則。按照市場(chǎng)交易的秩序，秤的所有權(quán)屬于經(jīng)營者，并由經(jīng)營者對(duì)準(zhǔn)確性和安全性承擔(dān)責(zé)任，這不論是有關(guān)部門還是市民都有權(quán)利對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督。 　　武高漢還指出，如果氣價(jià)核算中包含了氣表成本，燃?xì)夤臼杖Q表費(fèi)則屬于“重復(fù)收費(fèi)”，或者可以說是亂收費(fèi)。 　　燃?xì)夤荆簳翰蛔魅魏位貞?yīng) 　　昨日下午2時(shí)許，記者再次聯(lián)系了成都城市燃?xì)夤镜挠嘘P(guān)人士。針對(duì)市民和社會(huì)各界目前熱烈討論的“更換超期燃?xì)獗碚l埋單”一事，該人士表示，燃?xì)夤緯?huì)就此展開討論協(xié)商，但對(duì)于“燃?xì)夤境鲥X”等提法，目前仍暫時(shí)不作任何回應(yīng)。 　　省消委：沉默不能解決問題 　　昨日，省消委秘書長(zhǎng)劉亞兵堅(jiān)持認(rèn)為，無論從計(jì)量、法律的角度，還是依據(jù)商業(yè)慣例，更換超期燃?xì)獗淼馁M(fèi)用均應(yīng)當(dāng)由燃?xì)夤救砍袚?dān)。對(duì)于目前燃?xì)夤颈３殖聊默F(xiàn)狀，他表示遺憾。 　　劉亞兵表示，燃?xì)夤窘?jīng)營燃?xì)膺@一特殊商品，在考慮自身經(jīng)營的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)住戶的服務(wù)意識(shí)，來體現(xiàn)公用服務(wù)行業(yè)的公信力和信譽(yù)度。 　　人大代表：盡快解決“超期表”分歧 　　“燃?xì)夤緫?yīng)該承擔(dān)換表費(fèi)用。”四川省人大代表張世昌昨日表示，安全重于泰山，燃?xì)獗沓凇胺邸边@一問題不容忽視，應(yīng)盡快解決。他認(rèn)為更換超期燃?xì)獗淼馁M(fèi)用由住戶承擔(dān)的做法不合理。目前，燃?xì)獗淼漠a(chǎn)權(quán)到底歸誰，存在法律法規(guī)的空白區(qū)域，有關(guān)部門應(yīng)該采取積極措施，召集各方進(jìn)行協(xié)商，對(duì)現(xiàn)行的不合理的做法加以糾正。在目前燃?xì)夤境聊?，暫不表態(tài)的情況下，住戶可以委托人大代表向省、市人大反映情況。 　　□最新動(dòng)態(tài) 破“霸王條款”政協(xié)委員擬提案 　　昨日，省政協(xié)委員李文學(xué)表示，目前“住戶為超期表”埋單的現(xiàn)象很不合理，引起了不少市民的反對(duì)，這成為成都存在20多萬超期燃?xì)獗淼年P(guān)鍵性因素。他認(rèn)為，超期燃?xì)獗淼母鼡Q費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由燃?xì)夤境袚?dān)，即使退一步，依照燃?xì)夤尽爱a(chǎn)權(quán)是住戶”的說法，燃?xì)夤咀鳛槿細(xì)獗淼闹饕褂谜?，住戶家查看氣表起碼應(yīng)當(dāng)“有償使用”，至少要承擔(dān)50%的換表費(fèi)。 　　李文學(xué)告訴記者，目前“住戶為超期表埋單”的現(xiàn)狀在社會(huì)上引發(fā)廣泛爭(zhēng)論，在充分聽取民意的基礎(chǔ)上，他將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候提交提案，呼吁打破這一霸王條款。 　　□市民熱議 　　最低底線 換表錢一家一半 　　“各承擔(dān)50%費(fèi)用是最低底線！”昨日，家住雙林路的邱先生稱，氣表產(chǎn)權(quán)應(yīng)屬燃?xì)夤舅?，?yīng)由燃?xì)夤久赓M(fèi)負(fù)責(zé)維修及更換，即便要收錢，也只能象征性收取幾元或十幾元的手續(xù)費(fèi)。市民張先生表示，燃?xì)獗硎侨細(xì)夤緸橛脩舴?wù)的工具，如果“氣表產(chǎn)權(quán)屬于用戶”一說成立的話，燃?xì)夤揪蛻?yīng)該按月給住戶支付使用費(fèi)。還有市民指出，如果氣表產(chǎn)權(quán)是住戶的，燃?xì)夤緩?qiáng)行將住戶換下的舊表帶走，這也是霸王行為！ 　　昨日下午6時(shí)許，記者查看四川3?15消費(fèi)維權(quán)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，已有205人參與了關(guān)于“超期燃?xì)獗碚l埋單“的網(wǎng)上調(diào)查，其中187人認(rèn)為住戶承擔(dān)換表費(fèi)用不合理，有11人贊同“雙方共同出錢”的方案。 　　成都一名律師昨日指出，目前到底誰是燃?xì)獗淼漠a(chǎn)權(quán)者存在爭(zhēng)議，姑且按照燃?xì)夤締畏矫嬷贫ǖ摹坝脷鈪f(xié)議”，約定“產(chǎn)權(quán)者為住戶”，那么燃?xì)夤揪蛻?yīng)該“有償使用”住戶的氣表，向住戶交納使用費(fèi)才能查表收氣費(fèi)。