霧霾讓口罩銷量猛增，一些廠商趁機推出的“PM2.5口罩”甚至一度斷貨。這些所謂“PM2.5口罩”真能“罩”得住健康嗎？

      通過亞馬遜網購平臺和實體藥店，記者買到外包裝標識分別為“綠盾”“安萊”“福澤龍”“3M”“MASkin”“博銳”6款品牌的口罩，每種品牌樣本數(shù)5個。

      記者注意到，它們執(zhí)行的標準不盡相同：“安萊”和“福澤龍”執(zhí)行企業(yè)標準，“3M”和“博銳”分別執(zhí)行上海和北京的地方標準，而“綠盾”和“MASkin”則宣稱執(zhí)行的是美國標準。這6種口罩都宣稱能過濾95％的PM2.5空氣顆粒，其中“綠盾”和“福澤龍”標注了“過濾率大于99％”。

      無論執(zhí)行哪種標準，都需要檢測過濾效率和泄漏率兩個關鍵性指標。過濾效率是檢測口罩對空氣顆粒的阻擋效果，泄漏率是檢測口罩與佩戴者臉部的貼合度。

      國家勞動保護用品質量監(jiān)督檢驗中心（北京）實驗室對這6種口罩樣品快速檢測結果如下??

      過濾效率：“安萊”“福澤龍”和“綠盾”的過濾效率分別為31.8％、85.1％、93.7％，未達到宣稱效果，其余3款樣品符合其宣稱。

      泄漏率：各種標準都規(guī)定泄漏率最多不能超過13％，僅有“3M”和“MASkin”樣品的泄漏率低于這一指標，而“安萊”和“福澤龍”樣品的泄漏率甚至超過了60％。

      綜合兩項檢測結果，只有兩款樣品符合它們宣稱的防護PM2.5的效果。

      標準不統(tǒng)一，在某種程度上助推了市場混亂。在統(tǒng)一標準出臺前該如何選購口罩？國家勞動保護用品質量監(jiān)督檢驗中心（北京）主任楊文芬提示：首先不能迷信國外產品；其次并非是防護指標越高的就越好，要考慮到呼吸阻力和佩戴舒適度；第三不是價格越貴的越好。