1.檢定和校準的相同之處
　　(1)都是測量儀器的評定形式，是確保儀器示值正確的兩種最重要的方式。
　　(2)都是實現(xiàn)單位統(tǒng)一、量值準確可靠的活動，即都屬于計量范疇。
　　(3)在大多數(shù)情況下，兩者都是按照相同的測量程序進行的。

　　2.檢定和校準的不同之處
　　(1)法律制約力不同。檢定具法制性，屬計量管理的執(zhí)法行為，對象是法制管理范圍內的計量器具，人員應取得有關計量行政部門頒發(fā)的檢定員證，收費執(zhí)行國家法規(guī)的規(guī)定。無論強制檢定和非強制檢定，都屬于法制檢定。強制檢定具有強制性。而校準無法制性要求，它是用戶的自覺自愿行為，服務范圍、服務收費通過雙方協(xié)議的形式確定。
　　(2)依據(jù)不同。檢定必須依據(jù)檢定規(guī)程，檢定機構須對被檢器具作出合格與否的結論。校準依據(jù)校準規(guī)范、校準方法或雙方認同的其他技術文件，可以是技術規(guī)則、規(guī)范或顧客要求，也可以由校準機構自行制定，校準機構一般不需作出符合性聲明，由測量儀器的使用方根據(jù)校準結果對被校準的對象進行評價，必要時也可確定其某一性能是否符合預期的要求。
　　(3)從保證量值準確一致的方式上，檢定是自上而下地將國家計量基準所復現(xiàn)的量值逐級傳遞給各級計量標準直至普通計量器具，校準是自下而上地將量值溯源到國家基準，可以越級，用戶可根據(jù)需要選擇提供溯源服務的實驗室、溯源時間和方式。
　　(4)檢定的項目多于校準。檢定包含定性試驗和定量試驗兩部分內容，是對測量儀器計量特性及技術要求符合性的全面評定。校準一般僅涉及定量試驗，只評定示值誤差。
　　(5)結果報告的形式不同。檢定出具檢定證書或檢定結果通知書，校準通常發(fā)給校準證書。依據(jù)ISO/IEC17025:1999的規(guī)定，有規(guī)程一類的技術依據(jù)可以不給出測量結果不確定度，因此檢定證書一般只提供最大允許誤差或誤差極限，不給出測量結果的測量不確定度。為了對測量儀器所得測量結果的正確性提供一種量化的聲明，校準需要通過建立測量溯源性和提供測量不確定度，使用戶建立對校準獲得的測量結果的可信度。