浙江省工程勘察院 　梅美云

　　土工試驗(yàn)是工程勘察設(shè)計(jì)的重要組成部分，計(jì)量認(rèn)證對(duì)土工實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行全面的考核，可促使其不斷提高管理水平和技術(shù)能力。CNAS-CL01:2006《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》的規(guī)定，確立了土工實(shí)驗(yàn)室計(jì)量認(rèn)證評(píng)審工作準(zhǔn)則，也為土工實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理和內(nèi)部審核提供了依據(jù)。但由于土工試驗(yàn)的特殊性，即使已通過(guò)計(jì)量認(rèn)證評(píng)審的土工實(shí)驗(yàn)室，在組織機(jī)構(gòu)、被測(cè)樣品、檢測(cè)儀器設(shè)備、試驗(yàn)成果等方面，規(guī)范化管理和質(zhì)量的有效監(jiān)控仍存在著薄弱環(huán)節(jié)，本文從土工實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理的實(shí)踐和對(duì)檢測(cè)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)，提出相應(yīng)的控制對(duì)策。    

　　一、組織機(jī)構(gòu)的評(píng)審

　　從事工程實(shí)踐的土工實(shí)驗(yàn)室多數(shù)附屬于工程勘察單位。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，工程勘察單位紛紛在組織所在地以外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門(mén)往往要求分支機(jī)構(gòu)配備土工實(shí)驗(yàn)站。在土樣容易受運(yùn)輸擾動(dòng)的特定地質(zhì)條件下，也常常需要在工地設(shè)立實(shí)驗(yàn)站。CNAS-CL01:2006之4.1.3要求“管理體系應(yīng)覆蓋實(shí)驗(yàn)室固定設(shè)施、離開(kāi)固定設(shè)施的場(chǎng)所或相關(guān)的臨時(shí)或移動(dòng)設(shè)施中進(jìn)行的工作”。而事實(shí)上，大部分實(shí)驗(yàn)站在組織機(jī)構(gòu)框圖中往往沒(méi)有表示，計(jì)量認(rèn)證的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審也就局限在組織機(jī)構(gòu)的總部。實(shí)驗(yàn)站分享著總部計(jì)量認(rèn)證證書(shū)，但缺少符合自身實(shí)際情況的管理制度和質(zhì)量保證措施，實(shí)驗(yàn)站負(fù)責(zé)人或技術(shù)崗位常有勘察分支機(jī)構(gòu)兼職現(xiàn)象，技術(shù)人員不能全部到崗，測(cè)試工人培訓(xùn)不到位，不能保證檢測(cè)試驗(yàn)工作的正常進(jìn)行。

　　計(jì)量認(rèn)證評(píng)審中，實(shí)驗(yàn)室是某個(gè)較大組織的一部分時(shí)，應(yīng)由較大組織是否存在外地分支機(jī)構(gòu)來(lái)識(shí)別其建立實(shí)驗(yàn)站的可能，準(zhǔn)確無(wú)誤地給出認(rèn)證范圍。應(yīng)要求實(shí)驗(yàn)室提供全面管理體系，以及覆蓋到所有檢測(cè)場(chǎng)所和工作的檢測(cè)工作質(zhì)量保證措施，尤其是對(duì)實(shí)驗(yàn)站質(zhì)量的有效監(jiān)控措施。各地建設(shè)主管部門(mén)在對(duì)勘察分支機(jī)構(gòu)的檢查中，應(yīng)加強(qiáng)土工實(shí)驗(yàn)站的質(zhì)量檢查，對(duì)達(dá)不到計(jì)量認(rèn)證能力和水平的實(shí)驗(yàn)站，應(yīng)限制其向社會(huì)提供檢測(cè)服務(wù)。

　　工地實(shí)驗(yàn)站是為滿足特定地質(zhì)條件或工程設(shè)計(jì)需要而臨時(shí)組建的，具有臨時(shí)性的特點(diǎn)。如粉土振動(dòng)易析水，近距離短時(shí)間完成對(duì)其的測(cè)試，可得出更為精確的試驗(yàn)結(jié)果。因此，做好工地試驗(yàn)站的建設(shè)與管理工作，對(duì)于試驗(yàn)質(zhì)量的提高具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義，但是在土工實(shí)驗(yàn)室計(jì)量認(rèn)證中，無(wú)論是質(zhì)量管理文件還是現(xiàn)場(chǎng)考核，均難見(jiàn)到關(guān)于工地臨時(shí)實(shí)驗(yàn)站組建、管理和質(zhì)量控制的內(nèi)容。

　　工地試驗(yàn)室雖然是臨時(shí)的，但一般都是重大工程勘察所需要的，應(yīng)事先編制好質(zhì)量管理程序文件，明確規(guī)定工地試驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)的人選，將影響試驗(yàn)質(zhì)量的技術(shù)、設(shè)備、管理和人員等因素都控制起來(lái)，形成任務(wù)明確、職責(zé)協(xié)調(diào)和相互促進(jìn)的有機(jī)整體，一旦任務(wù)下達(dá)就可按事先策劃的程序啟動(dòng)，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量工作規(guī)范化管理。

　　二、樣品制備的評(píng)價(jià)

　　現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)是評(píng)審檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)技術(shù)能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，評(píng)審員在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的全過(guò)程跟蹤考核中，往往比較關(guān)注檢測(cè)方法、檢測(cè)操作、測(cè)試儀器或環(huán)境條件，對(duì)樣品制備的評(píng)價(jià)不夠重視。樣品制備評(píng)價(jià)的薄弱環(huán)節(jié)主要是鑒別試樣的質(zhì)量等級(jí)和開(kāi)土描述兩個(gè)方面。受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，有的實(shí)驗(yàn)人員不愿放棄已經(jīng)送來(lái)的試樣，無(wú)視土樣的擾動(dòng)，仍然取作力學(xué)試驗(yàn)，影響了測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。為了趕時(shí)間，對(duì)力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)項(xiàng)目的原狀土樣，未能控制同一組樣品的密度或含水率之差，造成試驗(yàn)結(jié)果的數(shù)據(jù)離散性大或不合理。開(kāi)樣時(shí)操作人員忙于切取或安裝各項(xiàng)試驗(yàn)的樣品，對(duì)開(kāi)土情況的描述偏于簡(jiǎn)單，不仔細(xì)觀察和記錄樣品的顏色、氣味、結(jié)構(gòu)、夾雜或包含物、裂縫和均勻性等情況。

　　作為土工試驗(yàn)的輸入，正確制備土的樣品十分重要。樣品制備評(píng)審的依據(jù)是試驗(yàn)委托書(shū)和土工試驗(yàn)規(guī)范。在樣品制備前應(yīng)檢查土樣的質(zhì)量，按土的結(jié)構(gòu)特征是否發(fā)生變化及改變的程度確定土樣的四個(gè)質(zhì)量等級(jí)，其中，Ⅰ級(jí)為不擾動(dòng)、Ⅱ級(jí)為輕微擾動(dòng)、Ⅲ級(jí)為顯著擾動(dòng)、Ⅳ級(jí)為完全擾動(dòng)。Ⅱ、Ⅲ級(jí)樣品不應(yīng)制備力學(xué)性質(zhì)試樣。樣品制備不僅要有代表性，同時(shí)應(yīng)考慮工程項(xiàng)目的特點(diǎn)、取土深度、野外描述和試驗(yàn)要求。對(duì)不符合試驗(yàn)要求的試樣或試驗(yàn)有可能漏項(xiàng)的情況，應(yīng)及時(shí)與送樣單位聯(lián)系。評(píng)審應(yīng)關(guān)注原狀樣擾動(dòng)后的處置和信息反饋。

　　開(kāi)土描述對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的異常分析十分有用，是解釋指標(biāo)異?；蚋髟囼?yàn)指標(biāo)之間不匹配的依據(jù)之一，同時(shí)也能為工程技術(shù)人員用好試驗(yàn)成果提供幫助。為了做好開(kāi)土描述，要求描述人員具備土質(zhì)學(xué)和地質(zhì)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)，最好又有野外工作經(jīng)驗(yàn)，一般應(yīng)由測(cè)試組長(zhǎng)擔(dān)任開(kāi)土描述工作。

　　三、儀器設(shè)備的校準(zhǔn)

　　土工試驗(yàn)參數(shù)的準(zhǔn)確度與儀器設(shè)備的穩(wěn)定性密切相關(guān)。試驗(yàn)所用計(jì)量器具應(yīng)通過(guò)計(jì)量檢定或自校，溯源到國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)，這是公正地評(píng)價(jià)檢測(cè)工作質(zhì)量和正確地出具檢測(cè)數(shù)據(jù)的基本保證。土工試驗(yàn)所用計(jì)量器具分為兩類:一類直接用于測(cè)量(如天平、溫度計(jì)、比重計(jì)等)；另一類計(jì)量器具構(gòu)成儀器設(shè)備的一部分(如百分表、傳感器、測(cè)力計(jì)、壓力表、砝碼等)，主要有固結(jié)儀、剪切儀、三軸儀、無(wú)側(cè)限儀和貫入儀等。

　　資料審查和現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審傾向于計(jì)量器具的檢定記錄和現(xiàn)場(chǎng)儀器設(shè)備的標(biāo)識(shí)，容易忽視力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)的儀器設(shè)備整機(jī)的校準(zhǔn)?，F(xiàn)以常用的應(yīng)變式直接剪切儀來(lái)說(shuō)明此問(wèn)題。該儀器上的計(jì)量器具為百分表、測(cè)力計(jì)和砝碼，由于制造時(shí)的缺點(diǎn)，搬運(yùn)過(guò)程中的震動(dòng)，以及使用過(guò)程中的磨損和拆裝等原因，雖然這些法定計(jì)量器具外送檢定合格，但在整機(jī)工作時(shí)，各部件之間的配合誤差并未消除，雖然試驗(yàn)條件完全相同，并不能保證剪切試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確。用于計(jì)算抗剪強(qiáng)度的測(cè)力計(jì)率定系數(shù)不宜直接采用外檢合格證書(shū)給出的數(shù)值，而應(yīng)將有關(guān)計(jì)量器具安裝后在整機(jī)狀態(tài)下校準(zhǔn)得出。其他力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)儀器設(shè)備也有類似問(wèn)題。

　　用于力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)的土工儀器設(shè)備，裝有一些法定計(jì)量器具，但整機(jī)應(yīng)屬于非法定計(jì)量?jī)x器設(shè)備，其工作的準(zhǔn)確度不是若干法定計(jì)量器具的簡(jiǎn)單總和。承擔(dān)計(jì)量檢定的機(jī)構(gòu)宜研制適合土工試驗(yàn)儀器設(shè)備整機(jī)檢定的裝置，提供上門(mén)服務(wù)。在條件不具備時(shí)，實(shí)驗(yàn)室在外送檢法定計(jì)量器具的基礎(chǔ)上，可按校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行自檢，減少試驗(yàn)誤差。計(jì)量認(rèn)證中，不僅要查閱計(jì)量器具的檢定記錄，還應(yīng)加強(qiáng)評(píng)審實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備整機(jī)檢定的方法和實(shí)施情況，使試驗(yàn)數(shù)據(jù)達(dá)到真實(shí)、準(zhǔn)確的要求。

　　四、試驗(yàn)報(bào)告的審查

 　　土是由顆粒(固相)、水(液相)和氣(氣相)所組成的三相體系，具有非均質(zhì)性、非等向性、不連續(xù)性等特點(diǎn)。評(píng)價(jià)均質(zhì)樣品的試驗(yàn)報(bào)告，通過(guò)原始記錄、試驗(yàn)方法與試驗(yàn)報(bào)告的校核，較易取得一致的評(píng)價(jià)結(jié)論。但對(duì)于非連續(xù)、非均質(zhì)的土樣來(lái)說(shuō)，試驗(yàn)報(bào)告就不是各單項(xiàng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單匯總，而需要對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，分析其離散、異常產(chǎn)生的原因，對(duì)特殊情況進(jìn)行必要的說(shuō)明，使土工試驗(yàn)成果報(bào)告信息完整、內(nèi)容合理。

　　土的各項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)之間是相互關(guān)聯(lián)的，因此，將各項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行綜合分析、互為驗(yàn)證，可以檢驗(yàn)試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度。一般情況下，同一種土的含水率高則密度較低、孔隙比較高。如開(kāi)土?xí)r鑒別土處在硬塑狀態(tài)，而試驗(yàn)結(jié)果土卻處在流塑狀態(tài)，這種情況說(shuō)明含水率測(cè)定可能有問(wèn)題，或者液限、塑限試驗(yàn)存在誤差。土的物理性質(zhì)基本上能夠決定土的力學(xué)性質(zhì)，土的液性指數(shù)越大其壓縮性就越大，而抗剪強(qiáng)度則越小。土的固結(jié)特性和抗剪強(qiáng)度有著一定的關(guān)系，一般情況下，土的壓縮性越高，壓縮模量越低，則它的快剪強(qiáng)度越小。利用這種關(guān)系，我們可以直觀判斷固結(jié)試驗(yàn)結(jié)果和抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果是否準(zhǔn)確。

　　對(duì)土工試驗(yàn)報(bào)告的審查，長(zhǎng)期以來(lái)存在著一個(gè)思維誤區(qū)，即認(rèn)為同一個(gè)土樣的物理性質(zhì)指標(biāo)一定與力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)相“匹配”，從而對(duì)不“匹配”的數(shù)據(jù)隨意改動(dòng)或刪除。根據(jù)CNAS-CL01:2006之5.10.1“實(shí)驗(yàn)室應(yīng)準(zhǔn)確、清晰、明確和客觀地報(bào)告每一項(xiàng)檢測(cè)或校準(zhǔn)，或一系列的檢測(cè)或校準(zhǔn)的結(jié)果，并符合檢測(cè)或校準(zhǔn)方法中規(guī)定的要求”的規(guī)定，實(shí)驗(yàn)室要如實(shí)提出報(bào)告，不能因?yàn)槟骋豁?xiàng)結(jié)果不合格而不予報(bào)告。這也是實(shí)驗(yàn)室誠(chéng)信和公正性的基本表現(xiàn)。匹配只是土的一般規(guī)律，是否匹配可以作為檢查土的各項(xiàng)測(cè)試結(jié)果之間的內(nèi)在聯(lián)系，有異常時(shí)應(yīng)對(duì)單項(xiàng)試驗(yàn)的原始記錄、試驗(yàn)方法、數(shù)據(jù)處理進(jìn)行復(fù)查，如試驗(yàn)無(wú)誤，實(shí)驗(yàn)室不能代為勘察技術(shù)人員進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，應(yīng)將該數(shù)據(jù)進(jìn)行說(shuō)明后如實(shí)報(bào)告。綜合分析報(bào)告的真實(shí)性與準(zhǔn)確性，是土工試驗(yàn)報(bào)告評(píng)審的核心。

　　五、結(jié)束語(yǔ)

 　　計(jì)量認(rèn)證是評(píng)價(jià)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)能力的一種有效手段，也是土工實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入市場(chǎng)的準(zhǔn)入證。隨著計(jì)量認(rèn)證水平的不斷提高，實(shí)驗(yàn)室不能僅僅滿足于取得認(rèn)證證書(shū)，而應(yīng)對(duì)自身的建設(shè)和管理進(jìn)行不斷的探索，從評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中提煉適合自己的管理方法、作業(yè)規(guī)程，提升自身的技術(shù)能力和管理水平。