在實際運行中,大多經(jīng)CNAS認(rèn)可的檢測和校準(zhǔn)實驗室能按照認(rèn)可規(guī)范的要求開展檢測和校準(zhǔn)業(yè)務(wù),出具的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠,但仍有極少數(shù)的實驗室因為管理、人員、環(huán)境等原因出現(xiàn)出具數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,不能滿足認(rèn)可規(guī)范要求的情況。甚至個別實驗室因為經(jīng)濟因素,故意造假,出具虛假報告,編造數(shù)據(jù),嚴(yán)重?fù)p壞了CNAS認(rèn)可實驗室公正、準(zhǔn)確、可靠的宗旨,在經(jīng)濟活動中造成非常不好的影響。主要存在的問題有超CNAS許可范圍開展檢測校準(zhǔn)業(yè)務(wù)、 出具虛假或更改異常數(shù)據(jù)、人員資質(zhì)不符合要求、環(huán)境條件不滿足儀器設(shè)備正常工作的要求、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)有差異等。
目前,經(jīng)CNAS認(rèn)可的檢測和校準(zhǔn)實驗室大多獨立存在,相互間信息獨立,無法實現(xiàn)共享。實驗室自身基本的信息收集和管理還由人工操作,只能進(jìn)行簡單的文檔管理。查詢、更新、維護(hù)的效率低,相對的差錯率高,資料在實驗室內(nèi)的共享和使用不清等問題,造成實驗室管理工作效率低。檢測設(shè)備,尤其是輔助設(shè)備未能較好地建立使用情況數(shù)據(jù)庫,無法及時了解檢測設(shè)備的使用和維護(hù)狀態(tài),使用登記過程繁瑣,容易出現(xiàn)漏記、不記的情況。檢測校準(zhǔn)用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)與耗材的使用與管理也處于手工操作狀態(tài),登記不準(zhǔn)確,還容易造成浪費。
這些問題的存在,客觀上需要一種能實現(xiàn)檢測校準(zhǔn)控制管理、過程管理、遠(yuǎn)程督查、第三方驗證等功能的平臺,來實現(xiàn)實驗室的第三方公開驗證及提高檢測和校準(zhǔn)效率,實現(xiàn)資源、管理、數(shù)據(jù)的共享,真正實現(xiàn)公正、科學(xué)、準(zhǔn)確、規(guī)范的CNAS宗旨。