熱線966988接報(bào)：與自來(lái)水公司簽供水合用，但合同中卻未對(duì)水表計(jì)量不準(zhǔn)，所產(chǎn)生的送檢費(fèi)該誰(shuí)出作任何約定。3月8日，沙坪壩的李先生向本報(bào)反映。 　記者走訪：李先生向記者出具了他與市自來(lái)水公司于2月22日簽訂的供用水合同，該合同上第4條是針對(duì)水表計(jì)量系統(tǒng)問(wèn)題的約定，其中寫著：“若由于水表自身問(wèn)題產(chǎn)生計(jì)量不準(zhǔn)，甲方將根據(jù)計(jì)量誤差比和前三個(gè)月平均用水量計(jì)算水費(fèi)，多退少補(bǔ)；若水表計(jì)量無(wú)誤，則由乙方承擔(dān)水表檢測(cè)費(fèi)?！睂?duì)此，李先生心存疑問(wèn)，水表自身沒(méi)問(wèn)題檢測(cè)費(fèi)自己出可以理解，但要是水表自身的問(wèn)題檢測(cè)費(fèi)難道還要自己出？這點(diǎn)合同上并未寫明。 　　市自來(lái)水公司客服中心主任助理曹欣解釋，若由于水表自身問(wèn)題造成用戶水費(fèi)繳多了，他們將退還差額，檢測(cè)費(fèi)由他們出；若用戶水費(fèi)繳少了，他們將補(bǔ)收差額，而這時(shí)檢測(cè)費(fèi)由用戶承擔(dān)。對(duì)于合同中這部分未作約定，他表示將立即向上級(jí)反映。 　　對(duì)此，本報(bào)律師團(tuán)成員、華立律師事務(wù)所陳艇律師認(rèn)為，因水表是由自來(lái)水公司提供，因其自身質(zhì)量問(wèn)題所產(chǎn)生的檢測(cè)費(fèi)用應(yīng)該由水表提供方承擔(dān)，而這與用戶水表計(jì)量偏差所產(chǎn)生的多退少補(bǔ)情況無(wú)關(guān)。合同中應(yīng)對(duì)此情況作出相應(yīng)約定。